Резолютивная часть решения от 29 июня 2022 г. по делу № А63-5495/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5495/2022
г. Ставрополь
29 июня 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск о взыскании 8 333 514 руб. 83 коп. основного долга за оказанные услуги по энергетической утилизации ТКО за январь 2020 по договору от 31.12.2021 № 1, 216 671 руб. 39 коп. неустойки за период с 28.02.2022 по 07.04.2022 и с 08.04.2022 по день фактического исполнения обязательств, 65 751 руб. госпошлины, в отсутствие сторон,

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца в части отказа от основного долга. Производство по делу в части взыскания 8 333 514 руб. 83 коп. прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск в пользу акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск 84 446 руб. 28 коп. неустойки, 2 724 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 57 855 руб. (платежное поручение от 08.04.2022 № 250).

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная