Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А60-20914/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-20914/2022 11 ноября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 401869 рублей 09 коп. при участии в судебном заседании от истца: не явился, уведомлен; от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 02.08.2022 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 401869 рублей 09 коп. задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с января по ноябрь 2021 года в соответствии с договором на услугу холодного водоснабжения и водоотведения №54/21 от 19.01.2021. Определением суда от 26.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, истцом – возражения на отзыв. В предварительное судебное заседание 02.08.2022 истец явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов не направил. Ответчик возражает по существу заявленных требований, дополнительных документов не представил. В судебное заседание 08.09.2022 истец явку полномочного представителя не обеспечил, от истца поступили дополнительные документы. Ответчик в судебном заседании возражает по существу заявленных требований, представил дополнительные документы с контррасчетом. В судебное заседание 18.10.2022 истец явку полномочного представителя не обеспечил, дополнительных документов не представил. Ответчик в судебном заседании возражает по существу заявленных требований, представил дополнительные документы с контррасчетом. В судебное заседание 03.11.2022 истец явку полномочного представителя не обеспечил, дополнительных документов не представил. Ответчик в судебном заседании настаивает на доводах отзыва, дополнительных документов не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №54/21 от 19.01.2021, по условиям которого организация водопроводно - канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения на объекте, расположенном по адресу: <...> а абонент оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, в объеме сроки и на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора). В соответствии с разделом 7 договора №54/21 от 19.01.2021 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (п.7.1 договора). Отведение поверхностных сточных вод производится с непосредственным подключением либо без непосредственного подключения. Коммерческий учет принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (п.7.2-7.3 договора). В период с января 2021 года по ноябрь 2021 года истцом оказаны услуги водоотведения поверхностных сточных вод систему централизованного водоотведения, по расчетам истца, стоимость оказанных услуг составила 401869 рублей 09 коп. Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом (ч. 4 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ). В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (ч. 11 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ). Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ). Пунктом 23 Правил организации коммерческого учета вод, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 предусмотрено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разд. III Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с п. 25 Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. Коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (п. 25 Правил N 776). Согласно п. 39 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения. До утверждения схемы водоснабжения и водоотведения новые договоры водоотведения заключаются с абонентами, в отношении которых согласно решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации применяются тарифы на водоотведение для поверхностных сточных вод. Согласно п. 11 Методических указаний №639/пр в целях урегулирования правоотношений по оплате абонентами отведения поверхностных стоков, при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод. Ответчик возражая по существу заявленных требований, указывает, что на территории ответчика у части колодцев присутствуют бетонные оголовки, колодцы подняты над поверхностью земли, другая часть герметична. Согласно представленному в материалы дела акту обследования от 23.08.2022 и замечаниям к акту обследования, на территории ответчика имеются разные типы поверхности, в том числе: кровли и асфальтобетонные покрытия, грунтовые поверхности, газоны. Кроме того, из акта обследования также следует, что имеются негерметичные колодцы и водосточная канава выходом через емкость для приема стоков в центральную канализацию. Таким образом, доводы ответчика от отсутствии факта попадания поверхностных сточных вод в централизованную систему водооотведения материалами дела не подтверждены. Ответчик, оспаривая правомерность предъявленных требований, также представил контррасчет с возражениями по примененному истцом в расчетах коэффициенту дождевого стока для различных видов поверхностей принимается с учетом проницаемости поверхности, согласно контррасчету ответчика стоимость соответствующих услуг не может превышать 216234 рубля 12 коп. В материалах дела имеются пояснения истца о запросе у ответчика топографической карты и информации о площади и характеристике покрытия земельного участка. Ответчиком в материалы дела представлена выкипировка с топографической карты масштаба 1:500 земельного участка, расположенного по адресу: <...>, согласно которой большая часть земельных участков занята зданиями/сооружениями, в связи с чем ответчиком произведен контррасчет с использованием коэффициента для площади с различными типами поверхностями. Истцу предоставлялось время для проверки произведенного ответчиком контррасчета, каких-либо возражений истцом не сформулировано и не представлено. Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме того, в ходе рассмотрения судом спора по существу сторонами проводится совместным осмотр территории ответчика, все спорные моменты могли и должны были быть устранены в ходе осмотра. Принимая во внимание, что произведенный ответчиком контррасчет основан на фактических данных, в отсутствие возражений истца суд принимает произведенный ответчиком контррасчет. Разногласий по методике расчета между сторонами не имеется, ответчиком при проведении контррасчета за основу использован в части иных составляющих, предусмотренных пунктами 15,16 Приказа Минстроя России от 17.10.2014 №639/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод", расчет истца. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги водоотведения за период января 2021 года по ноябрь 2021года, подлежат удовлетворению частично, с учетом контррасчета ответчика, в размере 216234 рубля 12 коп. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а также учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям непосредственно в бюджет Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 216234 рубля 12 коп. основного долга. 3. В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" в оставшейся части отказать. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 5938 рублей 69 коп. 5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 5098 рублей 31 коп. 6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяГ.В. Марьинских Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ (подробнее)Ответчики:ООО КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД УРАЛИЗОЛЯТОР (подробнее) |