Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А78-2439/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения

Дело № А78-2439/2019
г.Чита
24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Герценштейн,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление,

общества с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени за просрочку доставки грузов (ТЖН № ЭБ211504) в размере 216 703 руб. 08 коп., 228 руб. судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции (претензии и искового заявления),

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» 216 703 руб. 08 коп. пени за просрочку доставки грузов, 228 руб. судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции (претензии и искового заявления), 7 334 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» из федерального бюджета 1 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Герценштейн



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРК "Быстринское" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" Забайкальский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ