Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А51-10649/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-10649/2023

«18» июля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИПСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ И РЕЗОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 22.11.2019, удостоверение адвоката,

от ответчика: не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГИПСТРОЙ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ И РЕЗОРТ" (ответчик) о взыскании 16 747 605 рублей 33 копеек основного долга по договору подряда от 15.07.2021 № 07-П/2021.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных по договору работ.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.0-7.2021 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от 15.07.2021 № 07-П/2021. Подрядчик в установленный Договором срок обязуется выполнить комплекс работ по устройству подъездных дорог и проездов к земельным участкам, полевых проездов к местам размещения гумусного слоя (далее - Работы) на территории земельных участков с кадастровыми номерами: 25:27:020102:1323, площадью 289 483 кв.м., 25:27:020102:1324, площадью 149 858 кв.м., 25:27:020102:1325 площадью 292 454 кв.м., 25:27:020102:1329, площадью 186 672 кв.м., имеющих адресные ориентиры: Приморский край, г. Артем, б. Муравьиная, в районе д. 73, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сенокошения (далее - Земельные участки), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость Работ по Договору определяется на основании Распределения цены договора и Графика освоения и финансирования (приложение № 2 к Договору) и составляет 57 166 652 (Пятьдесят семь миллионов сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС (20 %) в сумме 9 527 775 (Девять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек. Указанная стоимость Работ является окончательной и не подлежит изменению, за исключением случаев изменения объемов Работ путем согласования Сторонами таких изменений.

Дополнительным соглашением к договору подряда № 07-П/2021 от 15.07.2021 стоимость работ была увеличена.

В соответствии с п. 2.4 договора расчет за выполненные Подрядчиком работы производится Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней на основании счета, выставленного Подрядчиком после подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Подрядчиком выполнены работы в соответствии с договором подряда № 07-П/2021 от 15.07.2021 на сумму 129 841 530 рублей. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний и оговорок актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 25.11.2021, № 2, 3, 4, 5, 6, 7 от 25.11.2021, № 8, 9, 10 от 25.12.2021, № 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 от 25.12.2021, № 18, 19 от 12.07.2022справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 25.11.2021, № 2 от 25.11.2021, № 3 от 25.12.2021, № 4 от 25.12.2021, № 5 от 12.07.2022. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, сумма долга составляет 16 747 605 рублей 33 копейки.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате выполненных работ, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Судом установлено, что в нарушение условий договора общество с ограниченной ответственностью "ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ И РЕЗОРТ" не оплатило выполненные истцом работы в сумме 16 747 605 рублей 33 копеек. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком, в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ И РЕЗОРТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИПСТРОЙ" 16 747 605 рублей 33 копейки основного долга и 106 738 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Овчинников В.В.