Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А81-3366/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-3366/2018
г. Салехард
20 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи                Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи  Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалТехТранс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 5 509 356 рублей 33 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,  



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" о взыскании долга в размере 5 509 356 рублей 33 копеек по договору        № 16-339 от 26.12.2016.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 26 декабря 2016 года стороны подписали договор № 16-339, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" (исполнитель) обязалось оказывать обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалТехТранс" (заказчику) транспортные услуги по предоставлению спецтехники. Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату.

Истец указывает, что в январе, феврале, марте и апреле 2017 года им оказаны услуги на общую сумму в 7 849 356 рублей 33 копеек, частично уплачено 2 340 000 рублей, долг составил 5 509 356 рублей 33 копеек. Ответчику была направлена претензия за № 290 от 12.03.2018 с требованием о погашении долга. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило поводом для предъявления настоящего иска.

По своему правовому содержанию договор № 16-339 от 26.12.2016 является договором аренды транспортного средства с экипажем, взаимоотношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 632 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 7.2 договора, расчет за оказанные услуги производится заказчиком в течение 30 календарных дней с даты закрытия отчетного периода на основании выставленного исполнителем счета/счета-фактуры.

В подтверждение исполнения своих обязательств истец представил акты оказанных услуг № 11 от 23.01.2017 на 1 206 108,34 рублей, № 52 от 31.01.2017 на 693 781 рублей, № 165 от 28.02.2017 на 1 165 294,56 рублей, № 136 от 28.02.2017 на 1 010 788 рублей, № 234 от 31.03.2017 на 1 058 224 рублей, № 242 от 31.03.2017 на 298 793,75 рублей, № 337 от 30.04.2017 на 447 810 рублей, № 385 от 30.04.2017 на 1 968 556,68 рублей, подписанные ответчиком без замечаний. На оплату выставлены счета-фактуры.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ и условиями заключенного договора, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сумму долга ответчик не оспорил, доказательств оплаты в суд не представил.

В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку услуги ответчику на заявленную в иске сумму были оказаны, а доказательств оплаты не представлено, иск не оспорен, то долг в размере 5 509 356 рублей 33 копеек считается установленным и подлежащим взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯмалТехТранс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.10.2014, 629851, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 02.12.2008, 629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) долг в размере 5 509 356 рублей 33 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 50 547 рублей. Всего взыскать 5 559 903 рубля 33 копейки.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                                         В.В. Чорноба



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО "ЯмалТрансАвто" (ИНН: 8904058908) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЯмалТехТранс" (ИНН: 8911029834) (подробнее)

Судьи дела:

Чорноба В.В. (судья) (подробнее)