Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А12-25310/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело №А12-25310/2017 «16» ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена «16» ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен «17» ноября 2017 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Крайнов А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Телекомпания Ахтуба» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное Агентство «Ахтуба-ТВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности. При участии в заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности №1 от 01.02.2017; от ответчика – не явился, извещен. В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление автономной некоммерческой организации «Телекомпания Ахтуба» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное Агентство «Ахтуба-ТВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения №ТК-005 от 01.10.2014, договору №Н-002 от 12.01.2015, договору №Н-003 от 12.01.2015 в размере 404 763,20 руб. До рассмотрения по существу истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 343 026 руб. Заявление истца об уменьшении размера исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку не противоречит положениям ст. 49 АПК РФ. Свои доводы истец мотивирует тем, что у ответчика по указанным договорам имеется задолженность неоплаченная в согласованный сторонами срок. Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №ТК-005 от 01.10.2014, в соответствии с которым арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору нежилое помещение общей площадью 128 кв.м., расположенное по адресу: <...> на 4 этаже торгового комплекса «Стройград», а также оборудование студийного комплекса. Согласно п. 7.1. указанного договора срок аренды помещения и оборудования по настоящему договору установлен с 01.10.2014 по 31.08.2015. В соответствии с п. 3.1. указанного договора размер арендной платы составляет 80 770 руб. За период с 01.01.2015 по 31.03.2015 задолженность ответчика перед истцом по договору аренды нежилого помещения №ТК-005 от 01.10.2014 составляет 242 310 руб., что подтверждается представленными в материалах дела актами, подписанными представителями обеих сторон и скрепленные их печатями. Между истцом (компания) и ответчиком (агентство) заключен договор №Н-002 от 12.01.2015, в соответствии с которым компания обязалась предоставить агентству право заключения от своего имени и за вознаграждение сделок с заказчиками на производство и размещение информационных материалов на ТВ каналах компании. В рамках договора №Н-002 от 12.01.2015 истцом ответчику были оказаны услуги на общую сумму 10 266 руб., что подтверждается представленными в материалах дела актами, подписанными представителями обеих сторон и скрепленные их печатями. Между истцом (компания) и ответчиком (агентство) заключен договор №Н-003 от 12.01.2015, в соответствии с которым компания обязалась предоставить агентству право заключения от своего имени и за вознаграждение сделок с заказчиками на производство и размещение информационных материалов на ТВ каналах компании. Согласно п. 1.2. указанного договора его действие не распространяется на политическую рекламу. В рамках договора №Н-003 от 12.01.2015 истцом ответчику были оказаны услуги на общую сумму 90 455 руб., что подтверждается представленными в материалах дела актами, подписанными представителями обеих сторон и скрепленные их печатями. Общая сумма задолженности по указанным выше договорам составляет 343 026 руб., отказ от ее погашения в добровольном порядке, после направления досудебной претензии, послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Исследовав представленные в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком в нарушение норм права, содержащихся в ст. 65 АПК РФ, не представлено суду доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 343 026 руб. В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рекламное Агентство «Ахтуба-ТВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации «Телекомпания Ахтуба» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 343 026 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рекламное Агентство «Ахтуба-ТВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 861 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья А.В. Крайнов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:АНО "Телекомпания Ахтуба" (подробнее)Ответчики:ООО Рекламное агентство "Ахтуба-ТВ" (подробнее)Последние документы по делу: |