Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А70-11482/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом,введении процедуры реализации имущества гражданина,

об освобождении финансового управляющего имуществом должника,

о выплате вознаграждения финансовому управляющему,

об утверждении финансового управляющего имуществом должника

Дело №

А70-11482/2021
г. Тюмень
20 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2022 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, <...>)

о признании ФИО1 (дата рождения: 11.10.1967, место рождения: г. Тюмень, адрес: 625013, <...> Октября д. 74, корп. 2, кв. 94, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда за процедуру реструктуризации долгов гражданина,

в судебном заседании принял участие финансовый управляющий ФИО2, лично (до перерыва),

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 29.06.2021 посредством системы «Мой Арбитр» (регистрация судом 30.06.2021) обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Одновременно с заявлением о признании должника банкротом поданы ходатайства о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 995 228 руб. 62 коп, в том числе (765 622 руб. 70 коп. – налог, 229 605 руб. 92 коп. – пени).

Определением от 24.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству.

Определением от 17.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 11.01.2022) требования ФНС признаны обоснованными, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО2; судебное заседание назначено на 06.06.2022.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 22.01.2022 № 11(7212), в ЕФРСБ – от 13.01.2022 № 8012622.

30.05.2022 от финансового управляющего поступил отчет по состоянию на 24.05.2022, содержащий ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, и реестр требований кредиторов должника на 27.05.2022 (нарочно, т.5 л.д.1-158).

01.06.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долга (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 02.06.2022, т.6 л.д.1-4).

03.06.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство, которым просит не утверждать его кандидатуру в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 06.06.2022, т.6 л.д.5-6).

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, просил не утверждать его в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества, выплатить вознаграждение. Так же пояснил, что собрание кредиторов не было проведение, в связи с чем кандидатура финансового управляющего не была утверждена кредиторами должника.

Протокольным определением от 06.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 14.06.2022. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для его утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

08.06.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 09.06.2022, т.6 л.д.7-8).

09.06.2022 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения ее финансовым управляющим имуществом ФИО1 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 12.06.2022, т.6, л.д.9-10).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего усматривается следующее.

ФИО1 с 14.09.2005 состоит в браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Тюмени), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, доходов не имеет.

По результату поиска регистрационных действий за должником зарегистрировано движимое имущество:

- Мерседес BEVZ SLK 200 Kompressor, VIN: <***>, 2000 г/в, (является предметом залога по обязательствам перед КБ «Стройлесбанк» (ООО));

- Крайслер 300С, VIN: <***>, 2004 г/в.

В отношении вышеперечисленного имущества должника не была проведена оценка финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, не выявлены сделки, которые могут быть оспорены по признакам, предусмотренным пунктами 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, при условии доказывания совокупности всех необходимых условий.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об имуществе должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника составляет 3 939 327 руб. 14 коп. (ФНС, КБ «Стройлесбанк» (ООО), ООО «Национальное агентство по сбору долгов»).

Определением от 28.04.2022 Арбитражного суда Тюменской области удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов (ФНС, КБ «Стройлесбанк» (ООО), ООО «Национальное агентство по сбору долгов»), включающихся в реестр. Таким образом, первое собрание кредиторов не было проведено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное выше, выявленные подозрительные сделки, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком пять месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалась ранее, финансовым управляющим были заявлены ходатайства о не утверждении его кандидатуры в качестве финансового управляющего имуществом должника и освобождении от исполнения обязательств в деле о банкротстве ФИО1

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закон о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в арбитражный суд не представлено.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, суд утверждает представленную кандидатуру арбитражного управляющего финансовым управляющим должника на основании статьи 45 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, суд находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом, в целях возбуждения дела о банкротстве ФИО1 на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2, уполномоченным органом были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда, о чем свидетельствует находящееся в материалах дела распоряжение от 14.09.2021 № 263139.

Учитывая освобождение ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего, утверждении ФИО3 финансовым управляющим имущества должника, а так же открытие процедуры реализации имущества должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 и перечислить ему с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долга.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании ФИО1 (дата рождения: 11.10.1967, место рождения: г. Тюмень, адрес: 625013, <...> Октября д. 74, корп. 2, кв. 94, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 14.11.2022).

3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО3, являющуюся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 20979, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 628402, г. Сургут, а/я 1715).

4. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по платежному поручению от 14.09.2021 № 263139, на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам:

«Получатель: ФИО2

Номер счета: 40817 810 1 6710 311 0788

Банк получателя: Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО Сбербанк г. Тюмень

БИК: 047102651

Корреспондентский счет: 30101810800000000651

КПП: 720302020 ИНН: <***>».

6. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 10 ноября 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 208.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

10. Кредиторам должника представить в суд к дате судебного заседание мнение о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств.

11. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. Отнести на должника судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Авхимович В.В.