Решение от 19 января 2022 г. по делу № А60-27120/2021Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело №А60-27120/2021 19 января 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2022 года Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело №А60-27120/2021 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью СК «СХЗ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участи в судебном заседании от ИФНС – ФИО2, доверенность от 01.02.2021. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 02.06.2021 поступило заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью СК «СХЗ» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд: Возбудить в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «СХЗ» (ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве); Признать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 22 561 640 руб. 45 коп. Утвердить конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Определение от 09.06.2021 заявление оставлено без движения. В материалы дела 05.07.2021 поступило ходатайство во исполнение определения от 09.06.2021. Определением от 09.06.2021 заявление принято к производству. Определением от 20.08.2021 производство по делу №А60-27120/2021 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью СК «СХЗ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 определение от 20.08.2021 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о банкротстве явилось наличие непогашенной задолженности у общества с ограниченной ответственностью СК «СХЗ» (ИНН <***>) перед бюджетом в сумме 22 561 640,45 руб., в том числе 202 316 руб. 64 коп. по второй очереди (ОПС и НДФЛ), 22 359 323 руб. 81 коп. в порядке третьей очереди. В подтверждение наличия долга заявителем представлены копии документов, в том числе: решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика. В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено. в соответствии со ст. 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (п. 1 ст. 227). Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 227). Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (п. 1 ст. 228). Уполномоченный орган обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд и в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью СК «СХЗ» (ИНН <***>) зарегистрировано при создании 13.09.2013 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга за ОГРН <***>. Последняя бухгалтерская отчетность сдана в налоговый орган 08.04.2021 за 2020 год При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке (абз. 5 п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»). Уполномоченный орган, являясь органом государственной власти, финансировать процедуру банкротства и покрыть судебные расходы по делу о банкротстве в отношении должника из средств федерального бюджета не имеет возможности. Инспекцией предпринимались меры, установленные Налоговым Кодексом РФ, для взыскания задолженности по данным налогам. В соответствии со ст.69, 70 ПК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей в добровольном порядке инспекцией предпринимались меры принудительного взыскания недоимки путем обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника в соответствии со ст. 46,47 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п.п. 1, 2 ст. 6 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа. При применении указанной нормы судам необходимо учитывать, что процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Поэтому пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, в данном случае применению не подлежит (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»). Принимая во внимание изложенное, исходя из представленных кредитором документов, суд пришел к выводу, что должник является отсутствующим и в отношении него подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, на должность временного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно представленным в материалы дела документам, в собственности у должника имеются транспортные средства: ГАЗ 331043, 2008г.в., ГАЗ 330232, 2011 г.в., стоимостью около 900 000 руб. Должник, возражая против требований налогового органа, указав, что данные автомобили не представляют какую-либо ценность, не представил доказательств поименованным доводам. Требования уполномоченного органа в размере 22 561 640,45 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов, в том числе 202 316 руб. 64 коп. в порядке второй очереди (ОПС и НДФЛ), 22 359 323 руб. 81 коп. в порядке третьей очереди. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве) В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙХИМЗАЩИТА" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12.06.2022. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙХИМЗАЩИТА" (ИНН <***>) ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион». Установить вознаграждение исполняющего обязанности конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника. Включить в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙХИМЗАЩИТА" (ИНН <***>) требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в сумме 22 561 640,45 руб., в том числе 202 316 руб. 64 коп. по второй очереди (ОПС и НДФЛ), 22 359 323 руб. 81 коп. в порядке третьей очереди. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 23.05.2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 406. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяН.И. Опарина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ОРИОН (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) ООО СК "СТРОЙХИМЗАЩИТА" (подробнее) ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №32 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) |