Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-55566/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-55566/23-31-453

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТУЛСПРОФ» (127238, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 87, КОМНАТА 14, ОГРН: 1187746858474, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2018, ИНН: 7743277397)

к ответчику – ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НОВОКОСИНО» (111672, ГОРОД МОСКВА, СУЗДАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 34А, ОГРН: 5137746243916, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: 7720800596)

о взыскании 151 798,99 руб. при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТУЛСПРОФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НОВОКОСИНО» о взыскании по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 1978/2022 от 26.12.2022 неустойки в размере 2 474, 98 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, мотивированного отзыва, а также документов в подтверждение своей позиции не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2022 между ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НОВОКОСИНО» (далее – ответчик, заказчик) и ООО «ТУЛСПРОФ» (далее – истец, поставщик) на основании результатов определения поставщика способом

закупки - аукцион в электронной форме, был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 1978/2022 (далее - контракт).

Согласно п.1.1 контракта, поставщик обязуется по заданию заказчика поставить балансировочный станок (далее - товар) для нужд заказчика в объеме, установленном в техническом задании (приложении № 1 к контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - техническое задание), заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п.2.1. контракта, цена контракта составляет 149 999 руб., в том числе НДС 20% (далее - цена контракта).

Поставка товара, согласно п.3.1 контракта, осуществляется заказчику на условиях и в сроки, установленные контрактом и техническим заданием: со дня заключения контракта в течение 10 (десяти) рабочих дней. т.е. не позднее 14.02.2023.

Поставка товара осуществляется силами и за счет поставщика. Моментом поставки товара является доставка поставщиком товара заказчику но адресу, указанному в техническом задании, и подписание сторонами документов о приемке товара в соответствии с условиями контракта (п.п. 1.4., 1.5. контракта).

В соответствии с п.п.2.6.2, 2.6.5 контракта, заказчик оплачивает товар по факту поставки, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленного товара со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - АИС «Портал поставщиков») документа о приемке в электронной форме (приложение № 2 к настоящему контракту) (далее - УПД) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком УПД. Обязательства заказчика по оплате стоимости поставленных товаров считаются исполненными с момента списания денежных средств с лицевого счета заказчика, указанного в статье 16 контракта.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.12.2022 полностью выполнил свои обязательства по контракту перед ответчиком, поставил последнему в усыновленный контрактом срок товар, который соответствует качеству, техническим и функциональным характеристикам (потребительским свойствам), указанным в контракте и техническом задании, стоимостью 149 999 руб., а также передал отчетные документы в соответствии с контрактом н техническим заданием, в т.ч. электронный УПД, сформированный в «АИС Портал поставщиков», при этом ответчик каких-либо возражений относительно качества и сроков поставки товара и исполнения истцом контракта не выказал, 13.01.2023 принял товар без претензий, доказательств поставки товара несоответствующего требованиям контракта в адрес истца не представил.

Ввиду поставки истцом товара ответчику и принятие последним данного товара 13.01.2023, что подтверждается электронным УПД, ответчик должен был произвести оплату цены контракта, согласно условиям в п.2.6.2 контракта, в срок не позднее 24.01.2023.

Истец указал, что ответчик в нарушение на (ванных условий контракта свои обязательства по оплате истцу стоимости поставленною товара на дату подачи искового заявления не исполнил, допустив образование просроченной задолженности в размере 149 999 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом представлены уточнения исковых требований, в которых указано, что задолженность контракту отсутствует в связи с оплатой в полном объеме после подачи иска в суд.

Согласно ч. 5 ст. 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения, заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе

потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Аналогичные условия установлены в п.7.8 контракта, а именно, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Ввиду нарушения со стороны ответчика сроков оплаты цены контракта, сумма неустойки составляет 2 474,98 руб.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НОВОКОСИНО" (111672, ГОРОД МОСКВА, СУЗДАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 34А, ОГРН: 5137746243916, Дата

присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: 7720800596) в пользу ООО "ТУЛСПРОФ" (127238, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 87, КОМНАТА 14, ОГРН: 1187746858474, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2018, ИНН: 7743277397) пени в размере 2 474, 98 руб. (две тысячи четыреста семьдесят четыре рубля девяносто восемь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 554 руб. (пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля ноль копеек) и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. (три тысячи рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Давледьянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 8:44:00

Кому выдана Давледьянова Елена Юрьевна