Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А51-15548/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15548/2019
г. Владивосток
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная отрада" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5

о признании за обществом права на долю в уставном капитале,

при участии в заседании:

от истца – ФИО6, доверенность от 29.05.2019, паспорт;

от ответчиков – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лесная отрада" (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском о признании за обществом права на долю в уставном капитале в размере 33,33% доли уставного капитала ООО «Лесная отрада», принадлежащую наследникам умершего 11.01.2014 участника общества с ограниченной ответственностью «Лесная отрада» ФИО7: ФИО2 в размере 20,831%; ФИО3 в размере 4,166%; ФИО4 в размере 4,166%; ФИО5 в размере 4,166% (с учетом уточнений принятых судом в заседании 16.10.2019 г.).

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца поддержал доводы иска в полном объеме, ответил на вопросы суда, пояснил, что дополнительных доказательств по делу нет, устно ходатайствовал об уточнении исковых требований.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Судом исследованы материалы дела и установлено, что 26.05.2008 г. было создано ООО «Лесная отрада» (далее-общество), участниками Общества были распределены доли уставного капитала Общества в равных долях следующим образом: ФИО7- 33,33% в уставном капитале, ФИО8 Михайлович-33,33% в уставном капитале, ФИО9- 33,33% в уставном капитале, размер уставного капитала Общества установлен в сумме 10000 руб.

24.01.2014 г. участник Общества ФИО7 умер.

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу 103/2014 наследниками по закону ФИО7, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

ФИО2 обращалась с заявлением к нотариусу Приморской краевой нотариальной палаты ФИО10, которое поступило 15.08.2014 г. о выделе ½ доли в праве общей долевой собственности доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Лесная отрада», однако надлежащим образом право вступления в наследство и право на долю в качестве учредителя оформлено не было.

Также не были оформлены права на наследство по закону ½ оставшейся доли ФИО7 в праве общей долевой собственности доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Лесная отрада» в размере 4,166 % ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2.

04.04.2019 г. и 29.05.2019 г. ООО «Лесная отрада» были получены заявления от наследников ФИО7, из содержания которых следует, что оформлять документы, подтверждающие право собственности на долю уставного капитала общества наследники ФИО7 отказываются, принимать участие в ведении дел общества наследники отказываются.

Пунктом 9.9. Устава ООО «Лесная отрада» предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или (с их согласия) выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости.

В связи с тем, что наследниками ФИО7 надлежащим образом документально не оформлено право собственности на доли в уставном капитале общества, участниками общества невозможно осуществление действий по регистрации в установленном законом порядке перехода доли умершего участника к обществу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Лесная отрада» в суд с рассматриваемым иском.

На основании пункта 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), абзаца второго пункта 1 статьи 1176 ГК РФ, пункта 8 статьи 21 и пункта 5 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества. Если такое согласие не получено, общество обязано выплатить наследнику умершего участника общества действительную стоимость унаследованной доли либо ее части или выдать им в натуре имущество.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 27.03.2012 № 12653/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью. Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники воспользовались прямо закрепленным в уставе общества с ограниченной ответственностью правом отказа в переходе прав участника к наследникам.

Лицо, получившее свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале общества, приобретает в отношении последней лишь имущественные права, но не статус участника общества. Приобретение этого статуса, при наличии в уставе общества оговорки об обязательном получении согласия других участников на вступление в общество, зависит от дачи ими такого согласия.

В силу подп. 5 п. 7 ст. 23 Закона об ООО доля или часть доли переходит к обществу с даты получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан. В этом случае, согласно п.8 ст. 23 Закона, на общество возлагается обязанность выплатить наследникам действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен Законом или уставом общества. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу, они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам (п. 2 ст. 24 Закона об ООО).

Пунктом 9.9. Устава ООО «Лесная отрада» предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО7, а также исходя из условий учредительного договора ООО «Лесная отрада» от 26.05.2008 г. в статье 5 указано, что ФИО7 принадлежит 33,33% доли участия, что составляет 3 333 рубля.

В материалы дела ООО «Лесная отрада» была представлена справка, согласно которой участником общества ФИО7 был внесен вклад в уставной капитал в соответствии с условиями учредительного договора в сумме 3 333 рубля.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Исходя из названной нормы, со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью. Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники воспользовались прямо закрепленным в уставе общества с ограниченной ответственностью правом отказа в переходе прав участника к наследникам.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно п.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Соответственно ФИО2, как супруге умершего ФИО7 как совместно нажитого имущества принадлежит ½ доля уставного капитала 33,33%, которая составляет 16,665 %, оставшиеся 16,665 % распределились между 4 наследниками по закону ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, таким образом, каждому наследнику принадлежит по 4,166% доли в уставном капитале общества, общий размер доли ФИО2 составил 20,831%.

Как было указано выше, 04.04.2019 г. и 29.05.2019 г. ООО «Лесная отрада» были получены заявления от наследников ФИО7, из содержания которых следует, что оформлять документы, подтверждающие право собственности на долю уставного капитала общества наследники ФИО7 отказываются, принимать участие в ведении дел общества наследники отказываются.

Кроме того, в материалы дела 19.08.2019 года от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 поступили ходатайства, согласно которым исковые требования ООО «Лесная отрада» поддерживают в полном объеме, против удовлетворения требований не возражали.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчики признали заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиками.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта, считает заявленные требования обоснованными.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение в рамках настоящего конкретного дела было направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц, правового режима объектов права наследуемой доли, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 9 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Лесная отрада" удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Лесная отрада" (ИНН <***>, ОГРН <***>) право на долю в уставном капитале в размере 33,33% доли уставного капитала ООО "Лесная отрада", принадлежащую наследникам умершего 11.01.2014 участника общества с ограниченной ответственностью "Лесная отрада" ФИО7: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Казахстан, в размере 20,831%; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в размере 4,166%;; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Казахстан, в размере 4,166%; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Казахстан, в размере 4,166%.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.