СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 февраля 2019 г. по делу № А39-9664/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

18/2019-6116(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9664/2018
город Саранск
06 февраля 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" к закрытому акционерному обществу "Энерпром-Инженерные решения"

о взыскании 66000 руб. неустойки, 4123870 руб. убытков в виде упущенной выгоды и понесенные судебные расходы,

встречному иску закрытого акционерного общества "Энерпром-Инженерные решения"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис"

о взыскании 3000000 руб. задолженности, 13650 руб. неустойки, начисленной за период с 29.10.2018 по 20.12.2018 с дальнейшим её начислением по день фактического исполнения обязательства и понесенные судебные расходы,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 291/30 от 21.05.2018,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 30.08.2018,

руководствуясь статьями 49, 110, 132, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Энерпром-Инженерные решения" (ОГРН 1127747194398, ИНН 7713758488, г.Москва, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.11.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" (ОГРН 1067758701295, ИНН 7709707498, г.Рузаевка Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2006) неустойку в сумме 32785 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 344 рублей.

В остальной части иска отказать. Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Рузаевка Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2006) в пользу закрытого акционерного общества "Энерпром-Инженерные решения" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.11.2012) задолженность в сумме 3000000 рублей, неустойку в сумме 20850 рублей за период с 29.10.2018 по 06.02.2019 и, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга и 0,01% от просроченной суммы, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38068 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Рузаевка Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2006) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 рублей.

Произвести зачет взаимных требований.

В результате зачета первоначальных и встречных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Рузаевка Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2006) в пользу закрытого акционерного общества "Энерпром-Инженерные решения" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва, зарегистрировано в качестве

юридического лица 29.11.2012) задолженность в сумме 2967215 рублей, неустойку в сумме 20850 рублей за период с 29.10.2018 по 06.02.2019 и, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга и 0,01% от просроченной суммы, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37724 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.02.2018 9:41:55

Кому выдана Никишина Татьяна Леонидовна