Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А39-8779/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8779/2019

город Саранск30 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнтеграПро", г.Екатеринбург

к Министерству информатизации и связи Республики Мордовия, г. Саранск

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в сумме 6739328 рублей 44 копейки, пени за нарушение срока оплаты товара за период с 12.07.2018 по 03.09.2018 в сумме 87948 рублей 24 копейки, пени с 04.09.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, пени с 24.09.2018 по 05.12.2018 в сумме 17981 рубль 04 копейки за просрочку возврата обеспечения контракта, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 11.09.2018 в сумме 31351 рубль 59 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63205 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 52000 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: Государственное казенное учреждение Республики Мордовия "Служба органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникативных технологий", г. Саранск

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 11.09.2019,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ИнтеграПро" (далее – истец, ООО "ИнттеграПро") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным представителем истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Министерству информатизации и связи Республики Мордовия (далее – Министерство, ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в сумме 6739328 рублей 44 копейки, пени за нарушение срока оплаты товара за период с 12.07.2018 по 03.09.2018 в сумме 87948 рублей 24 копейки, пени с 04.09.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, пени с 24.09.2018 по 05.12.2018 в сумме 17981 рубль 04 копейки за просрочку возврата обеспечения контракта, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 11.09.2018 в сумме 31351 рубль 59 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63205 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 52000 рублей.

Ответчик представил отзыв на заявление, с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Государственное казенное учреждение Республики Мордовия "Служба органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникативных технологий" (далее – ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика") представило отзыв на заявление, с заявленными требованиями не согласилось, по основаниям изложенным в отзыве на заявление.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, ООО "ИнттеграПро" обратился в арбитражный суд с иском к ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" о взыскании о взыскании задолженности по контракту от 27 декабря 2017 года №0109200002417002637. Исковое заявление было принято к производству арбитражного суда Республики Мордовия, возбуждено дело №А39-7819/2018.

Как установлено судом при рассмотрении дела №А39-7819/2018 между ООО "ИнттеграПро" и ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" 27 декабря 2017 года заключен Контракт №0109200002417002637, в соответствии с которым ООО "ИнттеграПро" (Поставщик) обязался не позднее 31.01.2018 поставить ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" (Заказчику) носимые видеорегистраторы и терминалы зарядки для реализации возложенных на МВД по Республике Мордовия обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (далее - Товар), количество и характеристики которого установлены в Техническом задании, прилагаемом к Контракту и являющимся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязался принять и оплатить товар в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи товара, товарной накладной, счета и счета-фактуры (согласно пунктам 1.1, 2.5, 3.1 Контракта).

Цена Контракта составляет 6975327руб. НДС не облагается (п.2.1 Контракта).

Во исполнение обязательств по Контракту истец по товарным накладным №3/21/18 от 12.02.2018, №6/21/18 от 13.04.2018 поставил ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" Товар на общую сумму 6975327руб. Согласно акту приемки поставленного товара от 20.08.2018 Заказчик претензий к Поставщику по количеству и качеству поставленного Товара не имеет.

За нарушение срока поставки товара Заказчик письмом от 29.06.2018 исх.№273 в соответствии с пунктом 7.7 Контракта начислил Поставщику неустойку за период с 31.01.2018 по 20.06.2018 в размере 235998руб. 56коп.

С учетом начисленной неустойки за нарушение срока поставки товара задолженность составила 6739328руб. 44коп. (6975327-235998,56).

За просрочку оплаты Товара истец в соответствии с пунктом 7.3 Контракта начислил ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" пени за период с 12.07.2018 по 03.09.2018, предъявив к взысканию 87948руб. 24коп.

В порядке, установленном пунктом 8.1 Контракта, истец платежным поручением №206 от 18.12.2017 перечислил ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" денежные средства в размере 1773472руб. 50коп. в качестве обеспечения исполнения контракта.

Согласно пункту 8.2 Контракта размер обеспечения исполнения контракта составляет 1182315руб.

По мнению истца ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" с 19.12.2017 получил неосновательное обогащение в сумме 591157руб., которые были возвращены истцу только 11.09.2018.

На сумму неосновательного обогащения истец начислил ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 11.09.2018 в размере 31351руб. 59коп.

Пунктом 6.3 Контракта предусмотрено обязательство Поставщика по гарантийному обслуживанию Товара на срок 24 месяца со дня подписания акта приемки-передачи товара, но в пределах ресурса, установленного производителем Товара.

В связи с процедурой ликвидации ООО "ИнтеграПро" 17 августа 2018 года между сторонами спора заключено Соглашение об уступке права требования неденежного исполнения, согласно которому Заказчику переданы права и обязанности Поставщика по Соглашению о гарантийном обслуживании товара, заключенному 03.08.2018 между ООО "ИнтеграПро" и производителем Товара ООО "ВСБ" для исполнения гарантийных обязательств Поставщика, предусмотренных разделом 6 Контракта.

В связи с исполнением своих обязательств по Контракту истец просил взыскать с ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" денежные средства в размере 1182315руб., перечисленные Заказчику в качестве обеспечения исполнения контракта.

Согласно пункту 8.6 Контракта, в случае надлежащего исполнения Поставщиком обязательств по Контракту обеспечение исполнения контракта подлежит возврату Поставщику в течение 30 рабочих дней с даты окончания срока исполнения Контракта.

За просрочку возврата суммы обеспечения исполнения контракта истец начислил ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" пени за период с 02.08.2018 по 03.09.2018 в размере 30412руб. 22коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-7819/2018 от 23.11.2018 по иску ООО "ИнтеграПро" к ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" о взыскании задолженности по контракту от 27 декабря 2017 года №0109200002417002637 в пользу истца было взыскано: сумма основного долга в размере 6739328 руб. 44коп., пени за нарушение срока оплаты товара за период с 12.07.2018 по 03.09.2018 в размере 87948 руб. 24коп., пени с 04.09.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта в размере 1182315руб., пени с 24.09.2018 по день фактической оплаты суммы обеспечения исполнения контракта в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы обеспечения исполнения контракта за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 11.09.2018 в размере 31351руб. 59коп., судебные расходы на оплату услуг представителя 52000руб., судебные расходы на оплату госпошлины 63205руб.

Судебное решение не обжаловалось, вступило в законную силу, истцу был выдан исполнительный лист ФС №019816925 от 10.01.2019 на принудительное исполнение вынесенного судом решения на сумму 8 640 590 руб. Названный исполнительный лист был предъявлен истцом в Управление Федерального Казначейства по Республике Мордовия.

Письмом от 08.05.2019 МОЯ-12-07/09-3763 УФК по Республике Мордовия в связи с истечением трехмесячного срока уведомил кредитора о неисполнении требований исполнительного документа, в уведомлении указано, что в связи с неисполнением должником требований, кредитор может предъявить исковые требования главному распорядителю средств соответствующего бюджета – Министерству информатизации и связи Республики Мордовия.

Платежным поручением № 542107 от 06.12.2018 ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" перечислен обеспечительный платеж в сумме 1182315 рублей, в связи с чем истцом рассчитаны пени с 24.09.2018 по день фактической оплаты суммы обеспечения исполнения контракта 05.12.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России - 6,25% от суммы обеспечения исполнения контракта за каждый день просрочки - 1182315 рублей.

Общая сумма задолженности ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" по указанному решению суда составила 6991814 рублей 31 копейка, в том числе: задолженность в сумме 6739328 рублей 44 копейки, пени за нарушение срока оплаты товара за период с 12.07.2018 по 03.09.2018 в сумме 87948 рублей 24 копейки, пени с 04.09.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, пени с 24.09.2018 по 05.12.2018 в сумме 17981 рубль 04 копейки за просрочку возврата обеспечения контракта, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 11.09.2018 в сумме 31351 рубль 59 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63205 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 52000 рублей.

Поскольку у ГКУ РМ Служба заказчика отсутствуют денежные средства для погашения задолженности взысканной решениями суда истец обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности с Республики Мордовия в лице Министерства информатизации и связи Республики Мордовия в порядке субсидиарной ответственности.

Предварительно истцом Министерству 28.06.2019 было направлено требование о погашении задолженности, полученное 08.07.2019.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в по следующим основаниям.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Кроме того, к правоотношениям сторон также применяются правила Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ).

Истец просит из-за недостаточности денежных средств у ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий" взыскать их в порядке субсидиарной ответственности с Республики Мордовия в лице Министерства информатизации и связи Республики Мордовия за счет казны Республики Мордовия.

Согласно статье 56 ГК РФ особенности ответственности казенного учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктами 3 – 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Распоряжением Правительства Республики Мордовия от 22.01.2016 №23-Р Министерство информатизации и связи Республики Мордовия наделено функциями и полномочиями учредителя (собственника) Учреждения.

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Бюджетными полномочиями по несению субсидиарной ответственность от имени субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (бюджетных учреждений) и выступлению в суде от имени субъекта Российской Федерации по искам к субъекту Российской Федерации, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений, в соответствии с подпунктом 12.1 пункта 1 и подпункта 2 пункта 3 статьи 158 и Бюджетного кодекса Российской Федерации обладает только главный распорядитель бюджетных средств.

Факт наличия неисполненных ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" судебного акта подтверждается приложенными в материалы дела решением суда, уведомлениями УФК по РМ и исполнительным листом ФС №019816925 от 10.01.2019.

Доказательств фактического выделения Министерством информатизации и связи Республики Мордовия денежных средств ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" на оплату оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Таким образом, Министерство информатизации и связи Республики Мордовия, являясь главным распорядителем бюджетных средств по отношению к ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий", несет субсидиарную ответственность по денежным обязательствам казенного учреждения.

Министерством заявлено о неправильном применении ключевой ставки ЦБ РФ, о снижении предъявленной к взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о завышенном размере расходов на оплату услуг представителя.

В пунктах 69, 73, 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Рассмотрев заявленные ходатайства, приняв во внимание обстоятельства дела, учитывая, что предъявленная неустойка, а так же судебные расходы взысканы решением суда, вступившим в законную силу, с выдачей соответствующего исполнительного листа, заявленные ходатайства как и довод истца о неправильном применении ключевой ставки ЦБ РФ удовлетворению не подлежат.

Доводы ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по контракту, заключенному 27.12.2017, подлежат отклонению.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке товара установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-7819/2018 от 23.11.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ходатайство ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу дела №А39-7819/2018 по иску ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика" к ООО "ИнттеграПро" о расторжении вышеуказанного государственного контракта, судом рассмотрено и отклоняется вследствие его необоснованности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).

Статьей 143 АПК РФ предусмотрены обязательные основания приостановления производства по делу.

По смыслу названной нормы права арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Между тем, в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" разъяснено, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 Кодекса.

Таким образом, оспаривание третьим лицом контракта, заключенного 27.12.2017, само по себе не является основанием для приостановления производства по рассмотрению спора о взыскании в субсидиарном порядке с Республики Мордовия в лице Министерства информатизации и связи Республики Мордовия за счет средств казны Республики Мордовия долга, взысканного решением суда с основного должника.

Исходя из изложенного, при недостаточности денежных средств ГКУ Республики Мордовия "Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий" его долг в общей сумме 6991814 рублей 31 копейка, в том числе: задолженность в сумме 6739328 рублей 44 копейки, пени за нарушение срока оплаты товара за период с 12.07.2018 по 03.09.2018 в сумме 87948 рублей 24 копейки, пени с 04.09.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, пени с 24.09.2018 по 05.12.2018 в сумме 17981 рубль 04 копейки за просрочку возврата обеспечения контракта, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 11.09.2018 в сумме 31351 рубль 59 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63205 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 52000 рублей в субсидиарном порядке подлежит взысканию с Республики Мордовия в лице Министерства информатизации и связи Республики Мордовия за счет средств казны Республики Мордовия.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №12 от 26.07.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 60745 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 57959 рублей относится на ответчика, и подлежат возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2786 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "ИнтеграПро" удовлетворить.

Взыскать с в субсидиарном порядке с Министерства информатизации и связи Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнтеграПро" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург) задолженность в сумме 6739328 рублей 44 копейки, пени за нарушение срока оплаты товара за период с 12.07.2018 по 03.09.2018 в сумме 87948 рублей 24 копейки, пени с 04.09.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, пени с 24.09.2018 по 05.12.2018 в сумме 17981 рубль 04 копейки за просрочку возврата обеспечения контракта, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 11.09.2018 в сумме 31351 рубль 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63205 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 52000 рублей.

Взыскать с Министерства информатизации и связи Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнтеграПро" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57959 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИнтеграПро" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2786 рублей, уплаченную по платежному поручению №12 от 26.07.2019. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова