Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А56-77095/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77095/2018
27 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "ЛЕНСТРОЙДЕТАЛЬ" (192019 <...>. ИНН <***> ОГРН <***> Дата регистрации 14.11.2006)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИННГРАД" (196632 <...> ОГРН <***> Дата регистрации 19.11.2009)

о взыскании 5 059 955 руб. 43 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2018

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Закрытое акционерное общество "ЛЕНСТРОЙДЕТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Акционерного общество "ФИННГРАД" задолженности по договору поставки № 04-14-53 от 31.10.2014 в размере 4 733 354 рублей, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 326 601 рубль 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 300 рублей.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки (Договор) № 04-14-53 от 31.10.2014 согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком, что подтверждается товарными накладными от 01.12.2017, 08.12.2017, 15.12.2017, 20.12.2017, 26.12.2017, 24.01.2018, 08.02.2018, 14.02.2018.

Согласно п. 4.2. Договора покупатель производит оплату за поставленный товар не позднее 30 календарных дней, начиная с даты поставки товара. Последняя партия товара поставлена истцом 14.02.2018. Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 16.03.2018.

Ответчик товар не оплатил, наличие задолженности признает, что подтверждается письмом Ответчика в адрес Истца от 05.04.2018 исх. № 41, актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018-29.03.2018.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности и уплате неустойки. Претензия оставлена без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истцом исчислена неустойка в соответствии с пунктом 6.1 договора по состоянию на 26.05.2018.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать неустойку в заявленном размере.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с акционерного общества «ФИННГРАД» в пользу закрытого акционерного общества «Строительная корпорация «ЛенСтройДеталь» 4 733 354 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 326 601 руб. 43 коп. неустойки, 48 300 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.С.Салтыкова