Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А78-19036/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения

Дело № А78-19036/2018
г.Чита
21 февраля 2019 года
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрирован 01.04.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: 674310, Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (зарегистрирован 08.10.1998 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ингодинскому административному району г. Читы Читинской области Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: 630087, Новосибирская область, г. Новосибирск) основной долг по дилерскому договору №32/17 от 24.01.2017 в размере 53 565 руб., неустойку за период с 08.08.2017 по 20.12.2018 в размере 17330,5 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2836 руб., всего – 73 731,5 руб.

Взыскание неустойки с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 производить в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2018 по день фактической оплаты основного долга, но не более суммы неоплаченного основного долга.

В остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 314 от 08.12.2017 государственную пошлину в размере 3776 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Новиченко