Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А41-31967/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-31967/22
01 августа 2022 года
г. Москва



Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 28 июня 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЗМИ-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39 186 руб. 72 коп. задолженности, 45 587 руб. 22 коп. неустойки за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 и по день фактической оплаты, по договорам № 1-ОЗ/20 от 25.08.2020, № 1-ОЗ/21 от 31.08.2020

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЗМИ-2" (далее - ответчик) о взыскании 39 186 руб. 72 коп. задолженности, 45 587 руб. 22 коп. неустойки за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 и по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

28.06.2022 по делу принято решение (путем подписания судьей резолютивной части судебного акта).

19.07.2022 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи такого заявления.

Рассмотрев заявление в соответствии со ст.117 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока и о его восстановлении, на основании чего составлено настоящее мотивированное решение.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО "МОСОБЛЭНЕРГО" («исполнитель») и ООО "ЗМИ-2" («заказчик») были заключены договоры на оказание услуг № 1-ОЗ/20 от 25.08.2020, № 1-ОЗ/21 от 31.08.2020, в рамках которых исполнителем были оказаны, а заказчиком были приняты услуги, что подтверждается двусторонне подписанными актами оказанных услуг от 31.08.2021, 30.09.2021, 31.12.2021.

Данные акты подписаны в соответствии с пунктами 4.1-4.3 договоров, скреплены оттисками печатей заказчика и исполнителя.

Условием пункта 2.3 договоров предусмотрена обязанность заказчика оплатить услуги в срок до первого числа месяца отчетного квартала.

В нарушение условия пункта 2.3 договора заказчик не произвел полную оплату услуг в пользу исполнителя, в результате чего образовалась задолженность в размере 39 186 руб. 72 коп.

Факт наличия задолженности в размере 39 186 руб. 72 коп. признан ответчиком в акте сверки расчетов от 31.12.2021, подписанным без разногласий обеими сторонами.

Условием пункта 5.3 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты услуг в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг заказчику начислена неустойка в размере 45 587 руб. 22 коп. за период с 01.07.201 по 31.12.2021 и по день фактической оплаты, которая подлежит взысканию с учетом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными, т.к. на заказчика, без замечаний принявшего оказанные ему услуги, возлагается обязанность по их своевременной и полной оплате в пользу исполнителя, которая в данном случае исполнена не была. В связи с просрочкой исполнения обязательства заказчику начислена предусмотренная договором штрафная санкция в виде неустойки.

Вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчиком не был представлен письменный отзыв на исковое заявление, что в совокупности с нормой ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании с его стороны обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЗМИ-2" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" 39 186 руб. 72 коп. задолженности, 45 587 руб. 22 коп. неустойки, а также 3 351 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "ЗМИ-2" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленную на не погашенную сумму задолженности за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, а также за период с даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья М.Ю. Бондарев