Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А27-121/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-121/2019
город Кемерово
19 марта 2019года
Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2019года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Химическая группа «Основа», г. Казань, Республика Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 645 652,58 руб.

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Химическая группа «Основа» (далее по тексту – истец, ООО «Химическая группа «Основа») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс»(далее по тексту – ответчик, ПАО «УК «Южный Кузбасс») о взыскании задолженности по договору поставки № 92ЮК/16 от 15.01.2016 в размере 645 652 руб. 58 коп.

Определением суда от 15.01.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.02.2018. Судебное заседание назначено на 14.03.2019.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителейлиц, участвующих в деле.

Требования истца мотивированны неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № 92ЮК/16 от 15.01.2016в части оплаты за поставленный товар.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Химическая группа «Основа»(Поставщик) и ПАО «УК «Южный Кузбасс» (Покупатель) заключен договор поставки № 92ЮК/16 от 15.01.2016 (далее по тексту – договор, договор поставки) в редакции подписанного протокола согласования разногласий от 20.02.2016 с дополнительным соглашением № 1 от 28.11.2016.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары (Обогатительное оборудование, запасные части и материалы к обогатительному оборудованию), а покупатель принимать и оплачивать его.

Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии снастоящим договором, закреплён в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки, что предусматривается пунктом 1.2. договора.

Пунктом 1.4. договора поставки установлено, что датой поставки и моментом перехода права собственности на поставленные товары является дата получения товара Покупателем, указанная в товарной накладной ТОРГ-12.

В рамках указанного договора поставки сторонами 16.12.2016 была подписана спецификация № 5.

В соответствии с пунктом 3 Спецификации № 5 установлен порядок и срок оплаты: покупатель производит оплату путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в следующем порядке: в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Датой оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета покупателя.

В рамках спецификаций № 5к договору поставки ответчику был поставлен товар в общей сумме 645 652 руб. 58 коп., что подтверждается представленной в материалы дела счетом –фактурой № СХГО-18/00507 (универсальным передаточным документом) от 14.09.2018 на сумму 645 652 руб. 58 коп., подписанной сторонами и скрепленной печатями организаций.

Ответчиком поставленный товар по указанной выше счету-фактуре не оплачен, задолженность составляет 645 652 руб. 58 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору поставки, истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо о погашении задолженности.

Ответ на претензию не поступил, задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для предъявления истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее- ГК РФ) Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара на заявленную истцом сумму ответчиком не оспаривается.

Задолженность за поставленный товар на сумму 645 652 руб. 58 коп. ответчиком не оплачена, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Химическая группа «Основа»о взыскании задолженности в сумме 645 652 руб. 58 коп. с ответчика являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения заявленных требований частично относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химическая группа «Основа», г. Казань, Республика Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 645 652 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15913 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья И.А. Конарева