Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А53-3170/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«28» ноября 2018 года Дело А53-3170/2018

Резолютивная часть решения оглашена «22» ноября 2018 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «28» ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 344011, <...>, 43)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1

от уполномоченного органа - представителя ФИО2 по доверенности от 30.05.2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО1 поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 01.11.2018, отчет временного управляющего с приложением документов его обоснование, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, а также ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий представил анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представил письменный отзыв, поддержал ходатайство конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании 15.11.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.11.2018. Временному управляющему предложено направить протокол собрания кредиторов в саморегулируемую организацию для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

От ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «СэйлТрейд» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «СэйлТрейд» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество зарегистрировано по адресу: 344011, <...>, 43. Основным видом деятельности должника является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2018 (резолютивная часть объявлена 21.03.2018) требование Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 11312).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсант» № 55 от 31.03.2018.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не производилась.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 24 999 447,20 руб.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования уполномоченного органа в сумме 11 494 347,13 руб. в составе второй очереди, в сумме 4 079 403,59 руб. в составе третьей очереди реестра, требования ФГУП «Радиочастотный центр» в сумме 97 917,47 руб. в составе третьей очереди реестра, отдельно включены санкции в сумме 8 917 684,75 руб. Требования первой очереди отсутствуют.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о наличии у должника имущества в регистрирующие органы.

Согласно полученным ответам за предприятием зарегистрирован автомобиль Шевроле Круз. Также у должника имеется дебиторская задолженность иностранного юридического лица, взысканная решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-4181/2017.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «СэйлТрейд» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «СэйлТрейд», выявлены признаки преднамеренного банкротства. Временным управляющим также выявлены сделки по отчуждению судна и приобретению валюты, совершенные в пределах шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве и после его возбуждения. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку банкротство инициировано уполномоченным органом.

Временным управляющим ФИО1 01.11.2018 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие уполномоченный орган, обладающий 97,66 % голосов. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; избрать саморегулируемую организацию для представления кандидатуры конкурсного управляющего - ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Решение кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «СэйлТрейд» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов 01.11.2018 принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура ФИО3 с приложением документов о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 14 мая 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344082, <...>) из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «14» мая 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 403.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по заявлению.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.И. Яицкая