Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А36-6298/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6298/2017
г. Липецк
02 ноября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2017 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Липецкое станкостроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АК Барс Металл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

477411,93 руб., в том числе 454678 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки, а также неустойки в размере 76391 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Липецкое станкостроительное предприятие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АК Барс Металл» (далее – ответчик) 477411,93 руб., в том числе 454678 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки, а также неустойки в размере 76391 руб. 20 коп.

Определением суда от 08.06.2017г. арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик письменным отзывом оспорил исковые требования в части взыскания неустойки, представил контррасчет на сумму 40 233,93 руб.

Определением от 01.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца суд поступило заявление об отказе от требований в части взыскания основного долга в размере 454678 руб. 50 коп.

Определением суда от 23.06.2016 суд прекратил производство по делу в части требований истца о взыскании с ответчика 454678 руб. 50 коп. основного долга.

В судебном заседании 23.10.2017 судом был объявлен перерыв до 26.10.2017 для уточнения истцом позиции в части взыскания пени, после окончания перерыва заседание продолжено 26.10.2017 в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отсутствие участников процесса по имеющимся в деле доказательствам по правилам ст. 156 АПК РФ.

25.10.2017 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до 40 233,93 руб.

Суд, руководствуясь ч. 1 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уменьшение размера неустойки, поскольку данное процессуальное действие не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует расчету неустойки, произведенному ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что 14.12.2016 между закрытым акционерным обществом «Липецкое станкостроительное предприятие» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ак Барс Металл (покупатель) подписан договор поставки № 150/1сб (далее – договор № 150/1сб), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить оборудование, а именно: станок радиально-сверлильный мод.2Л500 в количестве 1 (одной) единицы.

В соответствии с пунктом 3 «Условия оплаты» Спецификации № 1 Приложения № 1 к Договору ответчик обязан был произвести платежи следующим образом:

- Авансовый платеж в размере 50% от общей суммы договора 804 678,00 (восемьсот четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек Покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) дней с момента подписания настоящего Договора и выставления Поставщиком счета на оплату.

- Окончательный расчет в размере 50% от общей суммы договора: 804 678,00 (восемьсот четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек оплачивается в течение 5 (пяти) дней с момента получения письменного уведомления Поставщика о фактической готовности продукции к отгрузке с завода – производителя.

Истцом обязательства по Договору выполнены, Оборудование в адрес Ответчика было поставлено по товарной накладной № 46 от 01.02.2017 г.

Однако свои обязательства по оплате переданного товара Ответчик исполнил частично, денежные средства перечислялись Ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.

Поскольку ответчик полученный товар в установленные сроки не оплатил, ЗАО «Липецкое станкостроительное предприятие направило ООО «Ак Барс Металл» претензию №Р112 от 14.03.2017 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которая была получена и оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности за поставленный товар и договорной неустойки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком ненадлежащее исполнение им условий договора по оплате поставленной продукции в установленные сроки. Взыскиваемая сумма долга оплачена ответчиком платежным поручением от 21.07.2017 № 2933 руб., то есть после обращения истца в суд.

Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствиями ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязанности по оплате выполненных работ (ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.2 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, он обязан по письменному требованию поставщика уплатить неустойку за каждый день просрочки оплаты в размере 0,1% от стоимости оборудования, подлежащего оплате, но не более 5%. Неустойка подлежит оплате только на основании письменного требования поставщика.

Исчисление неустойки в размере 40 233,93 руб. за период с 02.02.2017 по 21.07.2017 произведено истцом в соответствии с соответствии с условиями договора и соответствует расчету неустойки, произведенному ответчиком.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при обращении истца в суд ему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а также принимая во внимание уплату ответчиком долга после обращения истца в суд, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 12898 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 101-103, 104, 106, 108, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АК Барс Металл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Липецкое станкостроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 233,93 руб. пеней.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АК Барс Металл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 12 898 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.



Судья О.А.Дегоева