Решение от 16 января 2020 г. по делу № А60-66680/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66680/2019
16 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску СОЮЗ "УОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании членских и целевых взносов в размере 46 000 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.05.2019, диплом от 24.12.2004.

от ответчика не явился.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


СОЮЗ "УОС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "АРТ-СТРОЙ" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 46 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 15000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку определением от 02.12.2019 г. ответчик был извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и о возможности завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции для судебного разбирательства дела по существу (пункт 2), ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства.

На основании решения Ростехнадзора от 31.12.2009 г. № НФ-45/509-сро Союз «Уральское объединение строителей» (прежнее наименование — НП «УОС») является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, номер в государственном реестре СРО-С-166-30122009.

Согласно части статьи 55.17 ГСК РФ в день вступления в силу решения саморегулируемой организации о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации саморегулируемая организация размещает такое решение на своем сайте в сети "Интернет", вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, направляет в Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого она является, уведомление о принятом решении.

ООО «Арт-Строй» является членом саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей».

Указанные сведения содержатся в Реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих право на осуществление строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прекративших членство в Союзе.

Прекращено членство 12.07.2019

Согласно подпункту 1 части 2 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация обязана размещать на официальном сайте сведения, содержащиеся в реестре членов саморегулируемой организации, в том числе сведения о лицах, прекративших свое членство в саморегулируемой организации.

В соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 7.1 Федерального закона 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» реестр членов саморегулируемой организации представляет собой информационный ресурс, содержащий систематизированную информацию о членах саморегулируемой организации, а также сведения о лицах, прекративших членство в саморегулируемой организации.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" определен перечень источников имущества саморегулируемых организаций. Подпунктом 1 части 1 статьи 12 к источникам формирования имущества саморегулируемой организации отнесены регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно части 3 названной статьи порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 4.2.1. Устава Союза «УОС» источниками формирования имущества Союза являются регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские, целевые и иные взносы).

Пунктом 8.2.4 Устава Союза «УОС» предусмотрена обязанность членов Союза своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы в порядке, определенном Уставом и внутренними документами Союза. Пунктами 10.1, 10.1.12. Устава предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты относится к компетенции Общего собрания.

Пунктом 4.5. Устава предусмотрено, что Правление Союза вправе установить размер, порядок расчета и уплаты целевых взносов, на покрытие расходов Союза, связанных с осуществлением Союзом своих функций.

Согласно пункту 5.1. Положения «О размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «УОС», утвержденного общим собранием членов Союза «УОС» 29.11.2018г. (далее - Положение), оплата единовременных и регулярных взносов (вступительный взнос, членские, целевые взносы) является обязанностью членов Союза.

Регулярные членские взносы уплачивается ежегодно в следующем размере и порядке:

регулярный членский взнос устанавливается в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей в год и уплачивается не позднее 15 февраля года, за который уплачивается регулярный членский взнос, (п. 3.1.1 Положения).

Согласно п.3.2. Положения Союз направляет членам Союза счета на оплату регулярного не позднее 30 января года, за который уплачивается регулярный членский взнос, Союз направляет членам Союза счет на оплату такого регулярного членского взноса по контактным сведениям (факсу или электронной почте), содержащимся в реестре членов Союза.

Ответчик не оплачивал членские взносы за период с 01.01.2019г. по 30.06.2019 г.

Задолженность составляет сумму в размере 37 500 рублей 00 копеек.

Внеочередным общим собранием членов Союза «УОС» (протокол от 14.07.2016г.) установлен дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских взносов отчисляемых Союзом «УОС» на нужды Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация — общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство». Взнос начисляется в соответствии с пунктом 3 Положения, утвержденного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, в размере 5 000 рублей, ежегодно или ежеквартально - 1 250,00 рублей.

Ответчиком не оплачен указанный взнос за 2019г. в размере 2 500 рублей.

Внеочередным Общим собранием членов (протокол от 29.11.2018г.) на период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. установлен размер дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000 руб. Ответчиком не оплачен указанный взнос за 2019 год в размере 6 000 рублей.

Общая задолженность по взносам составляет 46 000 руб. 00 коп.

Однако оплата в полном объеме не была произведена.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В данном случае обязательства ответчика по уплате членских взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Ассоциации на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Ассоциации обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по оплате членских и целевых взносов исполнена ответчиком ненадлежащим образом, задолженность в общем размере составляет 46 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 46 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

21.06.2018 года в целях получения юридической помощи по защите своих прав и представлению интересов при взыскании задолженности с ответчика в Арбитражном суде Свердловской области истец заключил договор на оказание юридических услуг № 26 с ООО Управляющая компания «ПАРТНЕР».

Стоимость юридических услуг составила 15 000 рублей, оплата за которые подтверждается платежным поручением.

Согласно п.4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно ч. 2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как указано в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, исходя из буквального толкования представленных заявителем документов, исходя из объема оказанных представителем заявителя услуг, их объема и качества, а также принимая во внимание стоимость аналогичных услуг, обычно взимаемую по аналогичным спорам, суд счел, что сумма, подлежащая взысканию в данном случае с учетом изложенного, обоснована и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд удовлетворяет в размере 15 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СОЮЗА "Уральское объединение строителей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 46 000 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп., 15 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.





Судья Е.Ю. Майорова