Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А56-77300/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77300/2021
03 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Константиновой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН"(адрес: Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ОБВОДНОГО КАНАЛА 148/2 ЛИТЕРА А/221, ОГРН: 1089847201938);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВКТ Систем" (адрес: Россия 117342, Москва, Москва, Введенского ул., д.1, стр.1, оф.118, ОГРН: 1197746701690);

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВКТ Систем" с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов в размере 12.760 руб., неустойки в размере 2.411 руб. 64 коп., а также 2.000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил письменный отзыв, представил платежное поручение № 82 от 08.10.2021 в доказательство погашения задолженности в размере 12.760 руб.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Истцом были осуществлены перевозки грузов по заявкам ответчика, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Оказанные услуги ответчиком оплачены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности в заявленном размере.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании задолженности в размере 12.760 руб. удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 17.11.2020 по 25.05.2021.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, требование правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере на основании статьи 330 ГК РФ.

Требование истца о возмещении 2.000 руб. расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку несение расходов не подтверждено материалами дела.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКТ Систем» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» 2.411 руб. 64 коп. неустойки, 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.