Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А56-118997/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118997/2022
05 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2

в деле о банкротстве ФИО3 (ИНН <***>),


при участии:

должник- ФИО3 (паспорт),

от финансового управляющего- представитель ФИО4 по доверенности от 20.04.2023 г.,

кредитор ГК АСВ- представитель ФИО5 по доверенности от 08.11.2022 г.,

кредитор ПАО Банк «ФК Открытие»- представитель ФИО6 по доверенности от 11.04.2023 г.,

кредитор АО «Риетуму Банка»- представитель ФИО7 по доверенности от 28.12.2021 г.,

кредитор ФИО8- представитель ФИО9 по доверенности от 18.10.2022 г., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «Эксперт Банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2022 принято заявление АО «Эксперт Банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2022 (резолютивная часть оглашена 21.12.2022), оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО2.

Публикация указанных сведений размещена в газете «Коммерсантъ» № 6 (7451) от 14.01.2023 г.

19.04.2023 г. от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реструктуризации, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, заявлено ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным банкротом и переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

29.03.2023 года в материалы дела от ФИО3 поступил план реструктуризации долгов.

В судебном заседании 24.05.2023 г. по ходатайству ПАО Банк «ФК Открытие», должника, а так же для ознакомления сторонами и судом с представленными доказательствами судом объявлен перерыв в судебном заседании до 26.04.2023 г.

От кредиторов представлены в дело письменные позиции. Кредиторами: АО «ЭкспертБанк», ГК АСВ, АО «Риетум Банка» и ФИО8 заявлены ходатайства об отказе в утверждении плана реструктуризации и признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Кредиторы возражали против отложения. Суд, рассмотрев ходатайство, заслушав стороны, отклонил его как необоснованное.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав стороны, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и кредиторов по следующим основаниям.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

29.03.2023 года ФИО3 представлен план реструктуризации долгов. С учетом январских выходных дней, срок предъявления должником плана реструктуризации не пропущен.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве, из которой следует, что план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина; график погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, срок реализации плана реструктуризации долгов, который не может быть более чем два года (в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона).

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве установлен перечень документов, которые должны быть приложены к плану реструктуризации долгов гражданина, среди которых: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 названного Закона о банкротстве; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих наличие у должника реального источника дохода, необходимого для осуществления расчетов со всеми кредиторами в материалы дела не представлено.

19.03.2023 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 11030656 о проведении 07.04.2023 собрания кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-118997/2022 от 18.04.2023 удовлетворено ходатайство АО Банк «Советский» о принятии обеспечительных мер. Финансовому управляющему ФИО2 запрещено проводить первое собрание кредиторов должника ФИО3 в рамках дела № А56-118997/2022 до даты рассмотрения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявления о включении в реестр требований кредиторов АО Банк «Советский» (Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования АО Банк «Советский» отложено на 22.05.2023).

Таким образом, представленный Должником проект плана реструктуризации долгов собранием кредиторов не одобрялся.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Если собрание кредиторов не одобрило план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что:

его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и

указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве).

По состоянию на дату судебного заседания общий размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 930 777 882,78 рублей основного долга, из которых 14 156 315,32 обеспечены залогом имущества гражданина и 353 830 218,63 штрафные санкции.

Необходимым условием для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно позиции должника, возможные дивиденды за 3 года, выплаченные на долю ФИО3 с учетом всех налогов, составляет 196 900 000 рублей.

При этом в части некоторых компаний, в которых должник является участником, в материалы были представлены документы, подтверждающие запрет на выплату дивидендов. Этот запрет также распространяется на поручителей по кредитным договорам.

Дивиденды, которые предположительно могут быть получены должником в течение трех лет, составляют 15,33% от реестра кредиторов.

Также должником в качестве постоянного дохода указан ежедневный штраф в размере 44 000 рублей за неисполнение судебного акта, установленный вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-26335/2022 от 07.12.2022.

В течение трехлетнего срока должником может быть получено 48 180 000 рублей.

Это составляет 3,75 % от реестра кредиторов.

Кроме того, подтверждения, что ответчики по делу № А56-26335/2022 не исполнят судебный акт и будут обязаны выплачивать установленный Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области штраф в материалы дела не представлено.

Представленный ФИО3 план реструктуризации долгов основан исключительно на предположениях должника о получении указанных в плане реструктуризации доходов, предусматривает погашение требований кредиторов лишь на 19,08 %.

При указанных обстоятельствах план реструктуризации долгов, представленный ФИО3, не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что представленный план направлен на создание условий для справедливого обеспечения экономических и юридических интересов кредиторов должника, условия плана не направлены на оптимальное удовлетворение требований кредиторов должника.

При утверждении рассматриваемого плана разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов не будет достигнут и его подписание не обеспечивает реализацию целей плана реструктуризации.

Утверждение предложенного должником плана приведет к предоставлению ему необоснованных преференций, позволяющих осуществить самостоятельную реализацию имущества без контроля со стороны арбитражного управляющего и суда. В условиях длительного неисполнения должником своих обязательств, указанное недопустимо, так как может привести еще к большему нарушению баланса прав должника и кредитора. С одной стороны, должник, своевременно не принявший необходимых мер для удовлетворения требований кредиторов (в том числе путем реализации имущества), получит возможность отсрочить исполнение своих обязательств без начисления санкций. С другой же стороны, кредиторы будут лишены гарантий своевременной обязательной реализации имущества в рамках соответствующей процедуры банкротства под контролем арбитражного управляющего и суда.

Представители мажоритарных кредиторов против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в судебном заседании возражали. Представитель кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» оставил вопрос на усмотрение суда. Таким образом, среди кредиторов отсутствуют кредиторы, поддерживающие утверждение представленного должником плана реструктуризации долгов.

В силу п.3 ст.213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с настоящей статьей, выносит одно из следующих определений:

-об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Учитывая возражения большинства включенных в реестр требований кредиторов, суд считает нецелесообразным откладывать судебное заседание по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина ввиду того, что гражданином не приняты конструктивные меры, направленные на погашение задолженности, предложенный план реструктуризации долгов заведомо является экономически неисполнимым и необоснованным.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

24.04.2023 года в материалы дела от саморегулируемой организации «ДЕЛО» поступила информация о соответствии требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кандидатуры арбитражного управляющего- ФИО10

Представители кредиторов возражали против кандидатуры ФИО10

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку ФИО2 был утвержден финансовым управляющим и участвовал в процедуре реструктуризации долгов гражданина, его кандидатура соответствовала требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, первое собрание кредиторов не проведено ввиду принятия судом обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов, суд утверждает ФИО2 исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО3

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансовогоуправляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участияфинансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно п.5 ст.213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном ст.213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>).

2. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>) процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 21.10.2023.

4. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО3 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20574, адрес для направления корреспонденции: 191002, Санкт-Петербург, Большая Московская, д. 6 лит. А кв. 42, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включении указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6.Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Эксперт Банк» (ИНН <***>) в лице ГК Агентство по страхованию вкладов расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего 18 октября 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2001.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Дудина О.Ю.