Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А31-8784/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8784/2018
г. Кострома
07 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.11.2018 до 06.12.2018

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 316440100059515) о взыскании 27990 руб. задолженности по договору № 16 от 01.01.2017, 647 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора № 19 от 01.01.2017,

лицо, ведущее протокол до и после перерыва: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от истца до перерыва: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2018, после перерыва не явился; от ответчика до и после перерыва: не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 316440100059515) о взыскании 27990 руб. задолженности по договору № 16 от 01.01.2017, 647 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора № 19 от 01.01.2017.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении иска, в настоящее время истец просит взыскать с ответчика 27990 руб. задолженности по договору № 16 от 01.01.2017, 647 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении об уточнении исковых требований истец, укал, что отказывается от требования о расторжении договора № 16 от 01.01.2017.

Определением суда от 20.08.2018 уточнение исковых требований, поступившее в суд 17.08.2018, принято к рассмотрению.

Определением суда от 25.10.2018 производство по делу в части иска о расторжении договора № 16 от 01.01.2017 прекращено.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать 27990 руб. задолженности, 2851 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 16 от 01.01.2017, уточненные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные требования к рассмотрению.

После перерыва, объявленного 19.11.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 26.11.2018.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 января 2017 года между Областным государственным бюджетным учреждением «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.» (Учреждение) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Получатель) был заключен договор № 16 на передачу пластмассовых и полимерных отходов, по условиям которого Истец (Учреждение) обязался передать пластмассовые и полимерные отходы (далее товар), а Ответчик (Получатель) обязался их принять и вывезти своим транспортом и оплатить в размере 15 руб. за 1 кг сырья. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (п. 1.1., 1.3 договора).

В соответствии с п. 4.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017 .

В соответствии с п. 2.2. договора получатель обязан своими силами осуществить погрузку и вывоз пластмассовых и полимерных отходов с территории Учреждения.

Истец свои обязательства по передаче пластмассовых и полимерных отходов выполнил, согласно накладным: № П6 от 04.04.2017, № П7 от 27.04.2017, № 8 от 25.05.2017, № 9 от 10.07.2017, № 10 от 17.08.2017, Ответчику была осуществлена передача полимерных отходов на общую сумму 27990 руб.

В соответствии с п. 2.3. договора, получатель обязан произвести оплату не позднее 30 рабочих дней с момента подписания акта передачи пластмассовых отходов.

Факт передачи товара подтвержден представленными в дело накладными, на которых имеются подписи ответчика в получении пластмассовых и полимерных отходов и печать.

Ответчик оплату не произвел. Сумма задолженности составляет 27990 руб.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2017, подписанным представителями сторон, определено, что задолженность в пользу ОГБУ «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.» составляет 27990 руб. Заявленные накладные указаны в акте сверки расчетов, подписанном ИП ФИО1, и имеющем печать ИП ФИО1

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 27990 руб.

В соответствии с п.п. 3.2. договора в случаях, непредусмотренных договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

В связи с просрочкой в оплате истцом на сумму задолженности, с учетом допущенной просрочки оплаты по накладным начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом уточнений исковых требований по состоянию на 29.11.2018 в сумме 2851 руб. 88 коп. Расчет прилагается.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.10.2018 с целью досудебного урегулирования спора, согласно которой ответчику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт передачи товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела накладными, оформленными надлежащим образом, в которых имеются подписи ответчика и печать ответчика в получении товара.

Факт получения товара ответчиком не оспаривается. Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2017 ответчик сумму задолженности признает. Обязательства по оплате переданного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательств оплаты полученного товара ответчиком в дело не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 27990 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на сумму задолженности, с учетом допущенной просрочки оплаты, по накладным начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 29.11.2018 в сумме 2851 руб. 88 коп. Расчет истца представлен в материалы дела.

Расчет процентов соответствует требованиям закона, проверен и принимается судом.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 316440100059515) в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27990 руб. задолженности, 2851 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова