Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А53-33291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33291/18
03 февраля 2020 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии от ООО «Техника» – ФИО2 (доверенность от 09.09.2019), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКОС» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий направил протокол собрания кредиторов от 24.01.2020 с документами по проведению собрания, отчет временного управляющего и другие документы.

В судебном заседании 29.01.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.02.2020.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2019 в отношении ООО «Экос» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №172(6652) от 21.09.2019.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 71 984 929 рублей 67 копеек.

Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует, что должник неплатежеспособен и восстановление таковой невозможно, структура баланса неудовлетворительная, имеющиеся активы не позволяют покрыть имеющиеся обязательства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Судебные расходы в процедуре банкротства условно могут быть покрыты за счет имеющегося у должника имущества.

Временным управляющим 24.01.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 77,75389 % голосов.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов; выбрана саморегулируемая организация из числа членов, которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, – «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Доказательств обратного не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Должник возражений в части открытия в отношении него процедуры конкурсного производства не заявил, доказательств опровергающих выводы временного управляющего не представил, о возможности применения иных процедур не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ООО «Экос» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Суд также считает необходимым разъяснить, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства направлено на защиту прав конкурсных кредиторов и не нарушает баланс интересов участвующих в деле лиц, в том числе должника.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение.

Собранием кредиторов 24.01.2020 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО4 и документы о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Экос» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «Экос» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Экос» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 03 июня 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Экос» - ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2) из числа членов члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «28» мая 2020 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 222.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с ООО «ЭКОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Судья С.С. Чесноков