Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А43-15779/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-15779/2019


г. Нижний Новгород "06" марта 2020 года


Резолютивная часть решения оглашена "05" марта 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-45),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Будапешт Республика Венгрия, место жительства: <...>),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2019 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ от 23.09.2019, в газете «Коммерсант» №177 от 28.09.2019.

Судебное заседание по вопросу признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 05.03.2020.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, с приложением документов; от кредиторов ФИО4 и ООО «ПРАНА» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что на дату рассмотрения отчета управляющего на рассмотрении суда также находится заявления последних, заявленный размер нерассмотренных требований, в случае включения в реестр требований кредиторов должника может существенным образом повлиять на принятые первым собранием кредиторов должника решения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явка представителей последних в судебное заседание 05.03.2020 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании 05.03.2020 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства кредиторов ФИО4 и ООО «ПРАНА» приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Из содержания п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве следует, что кредиторы, предъявляя свои требования к должнику в ходе наблюдения, преследуют цель получить право на участие в первом собрании кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве).

Кредитор получает возможность реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов с момента вынесения судом первой инстанции определения о включении его требования в реестр требований кредиторов, так как такое определение в силу абзаца второго пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве вступает в силу немедленно (п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60).

Поскольку нормой ст. 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве, а первое собрание кредиторов по общему правилу должно предшествовать рассмотрению судом дела о банкротстве, отложение первого собрания кредиторов может быть обусловлено исключительными обстоятельствами, например, необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок (п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов помимо прочего отнесено принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Размер предъявленных к должнику ФИО4 требований в общей сумме составляет 8620495,94 руб., ООО «ПРАНА» - 1468666,97руб.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2019 включены требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 15 436 928 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2, из которых 15 093 011 руб. 82 коп. требования кредиторов третьей очереди; 343 916 руб. 85 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь перечисленными нормами действующего законодательства, а также учитывая, что размер предъявленных требований ФИО4 и ООО «ПРАНА» не превышает размере голосов АО "Российский сельскохозяйственный банк", суд приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности финансового управляющего, финансовый анализ, выписка из реестра требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, журнал регистрации участников, копии бюллетеней для голосования, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества, в качестве финансового управляющего утвердить ФИО3, ходатайство мотивировано тем, что установленный законом срок финансовому управляющему не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника, кроме того собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством введении процедуры реализации имущества.

Из документов финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включено 15440960,14 руб., из анализа финансового состояния следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности не возможно, признаков фиктивного банкротства отсутствуют, преднамеренного банкротства усматриваются, имущества должника не достаточно для погашения текущих требований и расходов на проведение дальнейшей процедуры банкротства.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Из толкования нормы ч.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, в системе с иными положениями, право суда принять решение о признании гражданина банкротом связано с конкретными основаниями, одно из которых в рассматриваемой ситуации наступило, поскольку – гражданином-должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом учтено положение п.12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, согласно которому к исключительной компетенции собрания кредиторов относится: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из протокола собрания кредиторов от 04.03.2020 следует, что кредитор АО "Российский сельскохозяйственный банк" принял решение, в том числе ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества должника.

Поскольку в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена, требования кредиторов, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, собранием кредиторов принято решение о введении процедуры реализации имущества должника, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признает гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с абзацем 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В связи с чем, перечисленные денежные средства в размере 25 000 рублей – фиксированная сумма по делу (вознаграждение), внесенные кредитором на депозитный счет арбитражного суда, по платежному поручению №2231 от 08.04.2019 подлежат перечислению за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражному управляющему ФИО3 после вступления судебного акта в законную силу.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесённые заявителем, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина Иванова РоманаВладимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Будапешт Республика Венгрия, место жительства: <...>).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Будапешт Республика Венгрия, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Будапешт Республика Венгрия, место жительства: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард», номер (регистрационный) 6650, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 7.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «22» июля 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204.

Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Будапешт Республика Венгрия, место жительства: <...>) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп расходов по государственной пошлине.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Будапешт Республика Венгрия, место жительства: <...>) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать по заявлению.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья Григорьева Н.В.