Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А52-5084/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5084/2018
город Псков
14 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (место жительства: г. Нижний Новгород, ОГРНИП 316527500035956)к ФИО3 (место жительства: Псковская область, Островский район, п. Грызавино-2) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО4 – представитель, доверенность от 06.03.2019 № 2.15-09/02569;

заявитель, должник, финансовый управляющий, иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 20.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 13.12.2018) признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - заявитель) о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.12.2018.

К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу финансовый управляющий должника представила отчет и документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего по основаниям, изложенным в письменной позиции.

Заявитель в деле о банкротстве, должник, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредитором или уполномоченным органом направлялся проект плана реструктуризации долгов ФИО3, в материалы дела не представлены.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного не обнаружено, однако выявлены признаки преднамеренного банкротства. Как указал финансовый управляющий, должник, имея задолженность перед ФИО2 реализовал нежилое помещение общей площадью 998 кв.м и земельный участок общей площадью 55000 кв.м 19.12.2017 и 30.11.2018 соответственно. В связи с тем, что указанные договоры совершены в период подозрительности, считает, что имеются основания для их оспаривания, полагает, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Как следует из материалов дела ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Молдова, Страшенский район, с. Табера; место жительства 181350, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

По состоянию на 25.01.2019 ФИО3 является учредителем ООО «Инвестстрой» (ОГРН <***>, г. Нижний Новгород); ООО «СК Меридиан» (ОГРН <***>, Московская область, г. Руза), ООО «Строительный выбор» (ОГРН <***>, г. Нижний Новгород»), а также в ООО «Инвестстрой» и ООО «СК «Меридиан» является руководителем. В соответствии со справкой от 05.03.2019 №3 ФИО3 заработную плату в ООО «Инвестстрой» не получает. Согласно справке ИФНС по Приокскому району г. Н.Новгорода по состоянию на 21.03.2019, ответу Отделения Пенсионного фонда по Нижегородской области сведениями о доходах должника за 2015-2018 годы указанные органы не располагают. В соответствии с ответом Пенсионного фонда Российской Федерации№2 по г. Москве и Московской области в региональной базе данных содержатся сведения в отношении должника, представленные ООО «СК «Меридиан» за период с 11.01.2011 по 30.09.2011

На дату проведения первого собрания кредиторов – 15.05.2019 - в реестр требований кредиторов должницы включены требования двух кредиторов:

- индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 7365664 руб. 16 коп., в том числе 6211157 руб. 11 коп. основного долга, 1118909 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35597 руб. 71 коп. судебных расходов;

- Федеральной налоговой службы в размере 11610 руб. 48 коп., в том числе 11369 руб. 70 коп. основного долга, 240 руб. 78 коп. пеней.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО3 превышает 500000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, должник не имеет источников дохода в достаточном для этого размере. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Проведенный финансовым управляющим анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в её адрес в установленные законом сроки проекты плана реструктуризации долгов гражданина не поступали, в связи с чем финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов должника предложение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Первым собранием кредиторов от 14.05.2019, в котором приняли участие кредиторы со 100% голосов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении в качестве финансового управляющего должника ФИО5

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов должника от 14.05.2019 является правомочным, а решения - принятыми с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Решения данного собрания недействительными в судебном порядке не признаны.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На собрании кредиторов должника выбрана та же кандидатура ФИО5. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО5 финансовым управляющим, суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должницы с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Молдова, Страшенский район, с. Табера; место жительства 181350, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №13447, адрес для направления почтовой корреспонденции: 603032, <...>, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 рублей расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 28 ноября 2019 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Е.Ф. Дегтярёва