Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А70-21461/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21461/2018
г. Тюмень
30 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2019

Решение изготовлено в полном объеме 30.05.2019

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьоблстрой-1944» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление общества с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «АрмСтрой»: ФИО1 по доверенности от 26.12.2018 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена 18.04.2019) в отношении ООО«Тюменьоблстрой-1944» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2.

В Арбитражный суд Тюменской области 23.04.2019 поступило заявление ООО «АрмСтрой» о переходе к упрощенной процедуре банкротства должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2019 указанное заявление принято Судом к производству, судебное заседание назначено на 23.05.2019.

14.05.2019 от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в материалы дела поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его конкурсном управляющим должника.

15.05.2019 от Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» в материалы дела поступили возражения на заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Представители временного управляющего, должника в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей временного управляющего, должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив возражения Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» на заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, Суд отклоняет указанные доводы, поскольку заявителем заявлено о применении упрощенной процедуры не отсутствующего, а ликвидированного должника.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя к должнику обоснованными, по следующим основаниям.

Должник – общество с ограниченной ответственностью «Тюменьоблстрой-1944» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - зарегистрировано МИФНС № 14 по Тюменской области по адресу: 625031, <...>.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Исследовав представленные документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в соответствии с которым, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству.

Из материалов судебного дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Тюменьоблстрой-1944» находится в стадии ликвидации, о чем 11.04.2019 внесена соответствующая запись под номером 2197232206367.

В соответствии со статьёй 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишает заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для открытия в отношении ООО «Тюменьоблстрой-1944» конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника, в случае подачи заявления после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), не применяются.

Неприменение названных процедур банкротства обусловлено тем, что вопрос о ликвидации должника решен вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Тюменьоблстрой-1944» имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с несостоятельностью ООО «Тюменьоблстрой-1944», а также его нахождением в процедуре ликвидации, к должнику следует применить упрощённую процедуру банкротства ликвидируемого должника, в соответствии со статьями 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о переходе к упрощенной процедуре ликвидируемого должника подлежит удовлетворению, а ООО «Тюменьоблстрой-1944» полежит признанию несостоятельным (банкротом) по названной упрощенной процедуре банкротства.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», с учётом требований абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего должника, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вопрос об утверждении конкурсного управляющего разрешается арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

При обращении в суд ООО «АрмСтрой» оплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек, относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ООО «АрмСтрой».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20.2, 20.6, 45, 53, 126-128, 224, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованными.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тюменьоблстрой-1944» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 625031, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», адрес для почтовой корреспонденции: 625023, <...>, 5-й этаж), наделив его полномочиями и возложив обязанности, установленные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей, в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменьоблстрой-1944» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу общества с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства на 25 ноября 2019 года на 09 часов 00 минут, помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 301.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

Судья

Ли Э.Г.