Решение от 24 декабря 2021 г. по делу № А73-13754/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13754/2021
г. Хабаровск
24 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>)

к Хабаровскому межрайонному союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680030, <...>)

о взыскании 61 121 руб. 29 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2021 № ДЭК-71-15/121Д.,

от ответчика – ФИО3 председатель (лично).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Хабаровскому межрайонному союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан (далее – Союз, ответчик) о взыскании задолженности за январь-май 2021 в размере 65 957 руб. 59 коп., неустойки в размере 3 385 руб. 97 коп., пени по день оплаты задолженности, пени по день фактической оплаты задолженности.

С учетом произведенного перерасчета за апрель, май 2021 года истец уточнил сумму задолженности, указал, что задолженность составляет 56 499 руб. 08 коп.

Истец заявил частичный отказ от иска в части взыскания долга в размере 56 499 руб. 08 коп., просил взыскать пеню за период с 11.02.2021 по 22.10.2021 в размере 4 622 руб. 21 коп.

Частичный отказ от иска и уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Представитель ответчика указал, что задолженность оплачена в полном объеме, имеется переплата.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и Союзом (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/1/02314/2721 от 01.08.2010, согласно которому теплоснабжающая организация подает абоненту, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду.

Согласно пункту 7.5 договора абонент производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии в январе - мае 2021г. у него образовалась задолженность в размере 56 499 руб. 08 коп., на оплату были выставлены счета-фактуры № 3/1/1/009956 от 31.01.2021, № 3/1/1/032954 от 28.02.2021, № 3/1/1/050928 от 31.03.2021, № 3/1/1/148542 от 02.11.2021 (корректировочный), № 3/1/1/148543 от 02.11.2021 (корректировочный).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 204-46-тэ от 20.07.2021 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд, ответчик оплатил задолженность.

В связи с оплатой основного долга после подачи искового заявления истец отказался от требования о взыскании основного долга и частичный отказ был принят арбитражным судом.

С учетом этого производство по делу в части требования о взыскании основного долга подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании пени в размере 4 622 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленном жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом проверен, является верным.

С учетом изложенного судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что долг был оплачен ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять частичный отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 56 499 руб. 08 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Хабаровского межрайонного союза садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» неустойку в размере 4 622 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 730 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Ю. Милосердова