Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А56-94189/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94189/2019
18 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кабельэлектросервис Монтаж» (199406, <...> лит. А, пом. Ком. 28-Н,1; ИНН <***>, ОГРН <***>);

при участии представителей, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

15.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТандемСнаб» (далее – кредитор, заявитель по делу) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Кабельэлектросервис Монтаж» (далее – должник).

Определением от 21.11.2019 (резолютивная часть объявлена 30.10.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим арбитражный суд утвердил ФИО2 (197376, <...>, лит. М, пом. 9-Н, оф. 12); судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было назначено на 28.02.2020.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.11.2019.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 определение арбитражного суда от 21.11.2019 изменено в части размера требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было назначено на 28.02.2020.

Поскольку дело находилось в суде вышестоящей инстанции, арбитражный суд не имел оснований без материалов дела рассматривать отчет временного управляющего, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 06.03.2020.

В судебном заседании 06.03.2020 конкурсный управляющий представил ходатайство о приобщении документов по результатам процедуры наблюдения (отчет и иные документы приобщены в материалы дела), пояснил, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства, однако собрание кредиторов не проводилось. Должник привел доводы относительно пояснений представителя конкурсного управляющего, полагал необходимым отложить судебное заседание. Заявитель по делу поддержал позицию временного управляющего.

Арбитражный суд протокольным определением отложил судебное заседание на 20.03.2020, обязал конкурсного управляющего направить отчет о своей деятельности лицам, участвующим в деле, должнику предложено до следующей даты заседания представить документальные доказательства, подтверждающие о том, что должник не соответствует критериям несостоятельности.

Применительно к статье 158 АПК РФ (во исполнение постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821) дата и время подлежали изменению до 13.05.2020.

В судебное заседание 13.05.2020 лица, участвующие в деле, не явились, от конкурсного управляющего 22.04.2020 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов; протокольным определением арбитражный суд отложил судебное заседание на 10.06.2020.

До начала настоящего судебного заседания посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» 22.05.2020 в 19:22 от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов, отчет о его деятельности и иные документы по проведенным мероприятиям.

09.06.2020 в 15:11 в электронном виде поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего поддержал вышеназванное ходатайство, отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения; должник представил ходатайство об отложении судебного заседания и замене арбитражного управляющего, пояснив это тем, что по-прежнему должник не получал отчет от временного управляющего, и иные обстоятельства, изложенные в его ходатайстве.

Временный управляющий и заявитель по делу возражают против отложения судебного заседания; арбитражный суд в порядке статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не усмотрел оснований для отложения судебного заседания по тем доводам, которые приведены должником.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

18.05.2020 проведено первое собрание кредиторов должника в заочной форме, на котором приняло участие 100% кредиторов от общего числа голосов, на котором приняты следующие решения: признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд; утвердить конкурсным управляющим должником члена Союз АУ «Возрождение» (ИНН <***>).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, не оспорено.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего для участия в процедуре конкурсного производства лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего и участвовавшее в процедуре наблюдения, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства предложения иной кандидатуры в материалы дела не представлены.

Судебные расходы кредитора, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с общества.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кабельэлектросервис Монтаж» (ИНН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (197376, <...>, лит. М, пом. 9-Н, оф. 12).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 декабря 2020 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2003.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кабельэлектросервис Монтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТандемСнаб» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.