Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А51-4899/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4899/2023
г. Владивосток
06 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (ОГРН:1022501297785, дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изумрудный город" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2009, ИНН: <***>) о взыскании неустойки в размере 820 400 рублей 55 копеек за период с01.10.2022 по 02.03.2023 (с учётом принятых судом уточнений),

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.01.2023 №12-10-46, диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, извещён,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изумрудный город" (далее – ответчик, ООО "Торговый дом "Изумрудный город") неустойки в размере 820 400 рублей 55 копеек.

В связи с существенной удалённостью арбитражного суда Приморского края от местонахождения представителя ответчика, от ООО "Торговый дом "Изумрудный город", в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем онлайн – заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство общества одобрено судом, вместе с тем, в связи с подачей ходатайства ответчиком незаблаговременно (зарегистрировано 30.05.2023 в день судебного заседания), у суда отсутствовала техническая возможность подключения ответчика в формате веб-конференции, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ответчика об участии в формате онлайн (веб-конференции) отказано.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанного лица.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил период начисления неустойки с 01.10.2022 по 02.03.2023, указал, что сумма неустойки не зависит от периода, поскольку ограничена 50% от общей цены контракта в соответствии с пунктом 5.2 контракта.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (Заказчик) и ООО «ТД Изумрудный город» (Поставщик) 15.08.2022 был заключен контракт № ЭЗК-575-22.

По условиям контракта, поставщик обязуется поставить Заказчику мебель с условием сборки для нужд ДВФУ (далее – товар), в объеме и в соответствии с характеристиками, установленными в Техническом задании и Спецификации, являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение №1 и Приложение №2 к настоящему Контракту соответственно), а Заказчик принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Контракта (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора установлен срок исполнения обязательств: в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента заключения контракта.

Место исполнения обязательств: г.Владивосток, о.Русский, <...>, Е. (пункт 1.3).

В пункте 2.1 контракта стороны согласовали, что Цена Контракта составляет 1640801 (один миллион шестьсот сорок тысяч восемьсот один) рубль 10 копеек, в том числе НДС 20 %,

Цена Контракта на поставку товара включает в себя:

-стоимость товара с учетом доставки составляет I 640 301 (один миллион шестьсот сорок тысяч триста один) рубль 10 копеек,

-стоимость сборки составляет 500 (пятьсот) рублей 00 коп.

Оплата производится в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата по контракту осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента исполнения обязательств по Контракту и исчисляется с наиболее поздней даты подписания Заказчиком Отчета об исполнении обязательств, товарной накладной на поставленный товар (или универсального передаточного документа), счета/счет-фактуры.

Цена Контракта включает в себя все расходы Поставщика, связанные с выполнением обязательств по Контракту, в том числе стоимость товара с учётом всех затрат по упаковке, включая затраты на перевозку, разгрузку, подъем на этаж, сборку, вывоз упаковочного материала, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1.5)

Во исполнение условий контракта, по транспортной накладной №ТБ-0912-0002 от 12.09.2022, истцу 29.09.2022 был поставлен товар (мебель в количестве 100 шт.).

В ходе комиссионного осмотра партии поставленного товара выявлено, что фактические размеры мебели не совпадают с размерами, указанными в Техническом задании к Контракту, а также имеются повреждения при транспортировке товара.

В ходе контрольных замеров и осмотра Заказчиком выявлены несоответствия поставленной мебели Техническому заданию.

25.10.2022 Поставщик направил Заказчику письмо № 245, в котором ООО «ТД Изумрудный город» сообщил, что при транспортировке мебели произошли повреждения ламинированного покрытия ДСП, и гарантировал замену поврежденных деталей в срок до 15.12.2022 г.

Поставщик 25.10.2022 направил Заказчику письмо № 245, в котором ООО «ТД Изумрудный город» сообщил, что при транспортировке мебели произошли повреждения ламинированного покрытия ДСП, и гарантировал в срок до 15.12.2022 замену поврежденных деталей.

Заказчик 31.10.2022 отправил Поставщику Рекламацию №12-06-2169 от 31.10.2022 с перечнем претензий и установлением срока в 20 календарных дней на замену несоответствующего товара.

Однако, поставка деталей мебели под замену была фактически осуществлена 30.12.2022, с нарушением сроков. Кроме того, детали, привезённые на замену, также были повреждены.

Полное исполнение обязательств по контракту Поставщиком осуществлено 02.03.2023.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.01.2023 №12-06/71 с требованием, в течение 30 календарных дней с момента получения претензии об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 820 400,55 рублей.

Поскольку, претензия была оставлена обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изумрудный город" без удовлетворения, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, регулируемых нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. При этом из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля – продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из имеющихся в деле документов, поставщиком ООО «ТД ИЗУМРУДНЫЙ ГОРОД» поставлен товар (мебель) с условием сборки на условиях контракта от 15.08.2022 № ЭЗК-575-22, в том числе в соответствии со спецификацией и техническим заданием к Контракту, на основании УПД № ТБ-0912-0002 от 12.09.2022.

Товар поставлен – 30.12.2022 с нарушением срока.

Согласно заключению №08/22 от 24.10.2022 комиссии по приёмке поставленного товара по контракту, объем поставленного товара соответствует Спецификации и условиям Контракта. Вместе с тем, установлено, что качество поставленного товара не соответствует техническому заданию и условиям Контракта. Фактически размеры мебели, не соответствуют размерам, заявленным в Техническом задании к Контракту, а также имеет повреждения при транспортировке.

В связи с изложенным, установлено, что обязательства Поставщика по контракту от 15.08.2022 № ЭЗП-575-22 не выполнены в полном объеме и в установленный срок.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части поставки товара не надлежащего качества подтверждён представленным в материалы дела заключением №08/22 от 24.10.2022, актом осмотра и замера мебели от 02.03.2023

Отзывом на исковое заявление, ответчик подтверждает, что при доставке товара произошла поломка автомобиля, в связи с чем, возникла необходимость перегрузить товар, в результате чего товар частично был признан несоответствующим требованиям техническому заданию.

Возражая относительно заявленных истцом требований, ответчик полагает, что начисление пени на всю сумму контракта является необоснованной.

Исходя из статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из смысла приведенных выше нормативных положений следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения и т.п. определяются исключительно по их усмотрению.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 5.2 контракта, которым предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств (в том числе нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 1.2 Контракта) Заказчик вправе взыскать с Поставщика неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки со дня, следующего после истечения сроков, установленных Контрактом, Техническим заданием. Размер такой неустойки составляет: 0,1 % от цены контракта при просрочке исполнения обязательств не более 7 (семи) календарных дней; 0,2 % от цены кон тракта с первого дня просрочки при просрочке исполнения обязательств более чем на 7 (семь) календарных дней; 0,5 % от цены контракта с первого дня просрочки при просрочке исполнения обязательств более чем на 30 (тридцать) календарных дней. При этом размер такой неустойки не может превышать 50 % от общей цены настоящего Контракта, указанной в п. 2.1 Контракта.

Суд установил, что имеет место просрочка обществом исполнения обязательства по поставке товара предусмотренного контрактом, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика неустойки в виде штрафа и пени.

Оценив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его надлежащим и документально обоснованным, произведенным с учетом моратория, действующего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 820 400 рублей 55 копеек неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением контракта.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изумрудный город" (ИНН: <***>) в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (ИНН: <***>) 820 400 рублей 55 копеек неустойки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 408 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья Чугаева И.С.