Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А40-107043/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30.10.2019г.Дело № А40- 107043/19

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2019г.

Полный текст решения изготовлен 30.10.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи А.П. Стародуб - единолично. ( шифр судьи 116- 957)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

с участием: от истца– ФИО2 паспорт,доверенность от 15.05.2019г

от ответчика - ФИО3 паспорт , выписка из протокола заседания правления от 21.03.2019г.

рассмотрел дело по иску ГБУ « Жилищник района Вешняки» к ЖСК « Вешняки-5» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения требований ГБУ « Жилищник района Вешняки» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 01.02.2016г. по 01.02.2019г. в размере 16.061.136,90 руб. , неустойку в размере 4.567.185,40 руб.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика , оценив представленные доказательства в совокупности , в порядке ст. 71 АПК РФ , суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, между ГУП «ДЕЗ района Вешняки» и ЖСК «Вешняки-5» заключен Договор управления № 1/2008 от 01.01.2008 года.

ГБУ «Жилищник района Вешняки» является правопреемником ГУП «ДЕЗ района Вешняки» на основании Распоряжения Префектуры ВАО г. Москвы от 13.10.2014 года № 408-В-РП о реорганизации ГУП «ДЕЗ района Вешняки» путем преобразования в ГБУ «Жилищник района Вешняки».

В соответствии с п.п. 2.2., 3.1.2., 3.1.3. Договора управления, Управляющая организация по заданию ЖСК обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом ЖСК деятельность.

Во исполнение своих обязанностей, по указанному договору ГБУ «Жилищник района Вешняки» выполнял работы и оказывал услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>.

ЖСК «Вешняки-5» не в полном объеме производил оплату выполненных работ и оказанных услуг, в результате чего по состоянию на 22.03.2019 года образовалась задолженность в размере 20 660 580 54 руб. за период с января 2014 года по февраль 2019 года. С учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК иРФ принятых судом , истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 16.061.136,90 руб. и неустойку в размере 4.567.185,40 руб.

Истец указывает, что Акты сдачи-приемки выполненных работ направлялись в ЖСК «Вешняки-5» с 01.01.2014 по февраль 2019 года, посредством почтовой связи, что подтверждается копями реестра почтовых отправлений.

Между тем, как следует из материалов дела ( т.1) истец представил реестры почтовых отправлений за период с мая 2016г. по январь 2019г. . Из указанных реестров не возможно установить какие документы направлялись ответчику ,Более того, в указанных реестрах указан адрес физического лица . Юридический адрес ЖСК « Вешняки-5» Москва, ул. Вешняковская д. 12, корп. 1. По месту нахождения юридического лица , акты выполненных работ, счета на оплату не направлялись истцом. Ответчик в отзыве и в судебном заседании отрицал факт получения документов от истца. Истец не представил доказательств вручения актов и счетов на оплату ответчику.

Как следует из представленного расчета суммы задолженности , задолженность в размере 16.061.136,90 руб. отражена нарастающим итогом и была таковой по состоянию на 01.02.2016г. Таким образом , в данной сумме задолженности включены суммы задолженности за период с 2014г-2015годов , с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности , обращением истца в суд с иском 25.04.2019г. , срок взыскания задолженности за период 2014-2015гг. , по апрель 2016 года пропущен.

Следовательно, истец не обосновал сумму исковых требований применительно к тем периодам , за который сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика с учетом сроков исковой давности , а также частичной оплаты ответчиком , которая отражена в представленном расчете истца .

Поскольку не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности , требования о взыскании неустойки также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом .

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истец уточнил требования , излишне уплаченная госпошлина в размере 20.558,39 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 110,167-170,171, 176, АПК РФ арбитражный суд


РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ГБУ « Жилищник района Вешняки « из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 20.558,39 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб