Резолютивная часть решения от 19 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российс кой Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-24587/2025

г. Нижний Новгород 19 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-553), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело

по иску акционерного общества «Завод Красная Этна» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме «Беросил» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мастер-строй НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

2. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

3. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

- об обязании восстановить самовольно демонтированное ограждение на границе смежных ЗУ с к.н. 52:18:0050058:110 и 52:18:0050058:300, по адресу: <...>

- о признании трехэтажного здания по адресу: <...> расположенного на ЗУ с к.н. 52:18:0050058:300 самовольной постройкой и об обязании снести его,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.02.2025 года,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.11.2025 года, ФИО3 по доверенности от 11.11.2025 года,

от третьих лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков