Определение от 19 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №

А04-127/2026
г. Благовещенск
20 марта 2026 года
В соответствии с частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 20 марта 2026 года. Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2026 года.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.И. Котляревского при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.В. Грищенко, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по имуществу» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения,

при участии в заседании: от ответчика: ФИО1, по доверенности от 08.07.2025 № 01-10/9714, диплом ВСВ 1548146, удостоверение

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агентство по имуществу» (далее – заявитель, общество, ООО «Агентство по имуществу») с заявлением к администрации города Благовещенска (далее – ответчик) с требованиями:

1. Признать незаконным отказ администрации г. Благовещенска Амурской области от 14.10.2025 № 6316/16 о предоставлении истцу в собственность земельного участка с кн 28:01:130078:18.

2. Возложить на администрацию г. Благовещенска Амурской области обязанность рассмотреть по существу в течение одного месяца с момента вступления настоящего судебного решения в законную силу заявление истца от 09.10.2025 вх № 8651з о предоставлении в собственность земельного участка с КН 28:01:130078:18.

Ответчик направил в суд письменные возражения по заявленным требованиям, в которых указал, что «красные линии» утверждены в законном порядке, отражают реальные места общего пользования, которые фактически расположены в непосредственной близости с испрашиваемым земельным участком, в соответствии с представленной администрацией города Благовещенска схемой «красные линии» не оспорены в установленном порядке я являются действующими. При таких обстоятельствах оспариваемый отказ не нарушает права заявителя.

Заявитель представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Согласно статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявитель при обращении в суд уплатил государственную пошлину 50 000 рублей.

На основании статьи 333.40 НК РФ заявителю в связи с отказом от иска и прекращением производства по делу следует возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 35 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151 АПК РФ, определил:

прекратить производство по заявлению о признании незаконным отказа администрации г. Благовещенска Амурской области от 14.10.2025 № 6316/16 о предоставлении истцу в собственность земельного участка с кадастровым номером 28:01:130078:18 и возложении обязанность рассмотреть по существу заявление истца о предоставлении в собственность земельного участка.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по имуществу» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину 35 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.И. Котляревский