Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А05-2561/2023

2608/2023-142037(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2561/2023
г. Архангельск
15 декабря 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ястребовой Н.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 и 12 декабря 2023 года дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Пятницкая, дом 6; 163045, г. Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилой Квартал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163072, г. Архангельск, Архангельская область, пр. Обводный канал, дом 119, пом.8; почтовый адрес: 163069, <...>)

о взыскании 2482 руб. 58 коп., при участии в судебном заседании представителей сторон: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилой Квартал» (далее – ответчик) о взыскании 7774 руб. 80 коп., в том числе: 7316 руб. 51 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения от 25.07.2022 № 16566 за поставленную в августе 2022 года тепловую энергию (счет-фактура от 30.09.2022 № 2000/043036), 458 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 18.10.2022 по 10.03.2023, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В судебное заседание представители сторон не явились, суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

05.12.2023 посредством сервиса «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания или объявлении перерыва в заседании суда ввиду невозможности обеспечения явки представителя в связи с нахождением в служебной командировке вне пределов Архангельской области.

В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании суда 06.12.2023 судом объявлялся перерыв до 15 час. 40 мин. 12.12.2023, о чем судом вынесено протокольное определение.

После перерыва 12.12.2023 продолжено судебное заседание в отсутствие представители сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

12.12.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении размера иска, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 2482 руб. 58 коп., в том числе: 2320 руб. 97 коп. долга, 161 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 18.10.20223 по 10.03.2023, с последующим начислением дол момента фактического погашения ответчиком долга.

12.12.2023 от ответчика поступило заявление о признании иска на сумму 2482 руб. 58 коп. долга и неустойки, а также неустойки, начисленной на будущие периоды, в полном объеме.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение истцом размера иска в сторону уменьшения до 2482 руб. 58 коп., в том числе: 2320 руб. 97 коп. долга, 161 руб. 61 коп. нестойки, начисленной за период с 18.10.2022 по10.03.2023, с последующим начислением на будущие периоды как не противоречащее закону и не нарушающее прав иных лиц.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

25.07.2022 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 16566 (далее – договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого, ресурсоснабжающая организация отпускает горячую воду (горячее водоснабжение) в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – коммунальный ресурс) до точек поставки, а исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считать 01.07.2022 (пункт 1.3 договора).

Количество коммунального ресурса, фактически подаваемого исполнителю, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (пункт 4.1 договора).

В соответствии с приложением № 2 и № 3б поставка коммунального ресурса осуществляется на объект, расположенный по адресу: Комсомольская дом 43 (точка поставки – наружная проекция стены здания), оборудованный общедомовым прибором учета ТСК-7 с заводским номером 108959/1.

Приложением № 4 к договору установлен порядок взаимодействия в части коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, горячей воды.

В августе 2022 года истец поставил ответчику на содержание общего имущества многоквартирного дома горячую воду, стоимость которой составила 9956 руб. 89 коп., из которых: 7316 руб. 51 коп. – стоимость компонента на тепловую энергию, 2640 руб. 38 коп. – стоимость компонента на холодную воду.

Для оплаты поставленного коммунального ресурса истцом ответчику выставлена счет-фактура от 30.09.2022 № 2000/043036, согласно которой ответчиком акцептовано только 2640 руб. 38 коп.

11.10.2022 истец направил ответчику уведомление - претензию от 06.10.2022 № 21417 с требованием оплатить задолженность в размере 9956 руб. 89 коп.

В заявлении от 31.10.2022 ответчик отказался от акцепта в сумме 7316 руб. 51 коп., так как в реестре начислений не отражен перерасчет по ГВС по жилому дому № 43 по ул. Комсомольская (д.б. выполнен перерасчет за низкую температуру горячей воды).

Рассмотрев заявление об отказе от акцепта счета № 2000/043036 от 30.09.2022, в письме от 12.01.20023 № 2000/137-2023 «О перерасчете за сентябрь 2022» истец ответчику пояснил, что многоквартирный дом № 43 по ул. Комсомольская оборудован общедомовым прибором учета горячей воды (далее – ОДПУ ГВС). Данный ОДПУ принят в коммерческий учета с 12.09.2022. Часовые архивы по ОДПУ ГВС за сентябрь 2022 года в ПАО «ТГК-2» отсутствуют. Акты проверки качества коммунальной услуги по ГВС МКД № 43 по ул. Комсомольская за сентябрь 2022, составленные в присутствии представителя ПАО «ТГК-2», свидетельствующие о предоставлении коммунальной услуги по ГВС ненадлежащего качества, отсутствуют. Персоналом АГТС проведен анализ суточных данных ОДПУ ГВС за время штатной работы ОДПУ в сентябре 2022. По результатам анализа в декабре 2022 произведены перерасчеты за коммунальную услуги ГВС ненадлежащего качества за периоды 13.09.2022-16.09.2022, 18.09.202230.09.2022. В отношении назначения счета № 2000/043036 от 30.09.2022 истец сообщил, что данный счет является счетом за август 2022 и выставлен по результатам перерасчета ОДН, произведенного за август 2022. К письму приложен откорректированный расчет начислений за август 2022.

В связи с неоплатой 7316 руб. 51 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения от 25.07.2022 № 16566 за поставленную в августе 2022 года тепловую энергию (счет-фактура от 30.09.2022 № 2000/043036) истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе судебного рассмотрения дела истец с учетом частичного погашения ответчиком долга на сумму 2640 руб. 38 коп. произвел корректировку исковых требований, снизив общую сумму долга до 4961 руб. 35 коп. – 2640 руб. 38 коп. = 2320 руб. 97 коп.

Ответчик данную сумму долга и начисляемую на не неустойку признал в полном объеме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска ответчика подлежащим принятию.

Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий

граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность абонента оплачивать подаваемую ему тепловую энергию в соответствии с данными о ее фактическом потреблении закреплена в пункте 1 статьи 544 ГК РФ.

Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям истцом, установлены регулирующим органом субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок расчетов за теплоэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку горячая вода в данном случае поставлялась ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 43 по ул. Комсомольская, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и

помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Количество коммунального ресурса, фактически подаваемого исполнителю, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (пункт 4.1 договора).

В соответствии с приложением № 3б к договору многоквартирный дом № 43 по ул. Комсомольская оборудован общедомовым прибором учета типа ТСК-7 с заводским номером 108959/1, который введен в эксплуатацию 04.02.2021 в соответствии с актом допуска в эксплуатацию узла учета и принят в коммерческий учета с 01.02.2021 (следующая дата поверки – 01.09.2024).

Как следует из дополнительных письменных пояснений истца, прибор учета снят на поверку 19.08.2022. Вместе с тем, срок поверки прибора учета по состоянию на 19.08.2022 не наступил и причины снятия его в поверку ресурсоснабжающей организации не известны. Прибор вновь принят в коммерческий учет с 12.09.2022 (акт от 12.09.2022).

Первоначально расчет начислений за август 2022 выполнен исходя из показаний прибора учета в размере 262,519314 куб.м. в т.ч.: - 218,48784 куб.м. начисления по жилым помещениям; - 10,140968 куб.м. ГВС в целях СОИ в пределах норматива и 33,890505 куб.м. сверхнормативного ГВС в целях СОИ.

В рамках пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 произведено уменьшение объема, подлежащего оплате по услуге ГВС в целях СОИ в связи с превышением в июле 2022 индивидуального потребления граждан над объемом по показаниям ОДПУ.

Таким образом, величина объема ГВС в целях СОИ в августе 2022 с учетом произведенного зачета отрицательной разницы составила 0 куб.м.

В связи со снятием в поверку вычислителя с 19.08.2022 в сентябре 2022 выполнено перераспределение объемов за август 2022. Расчет начислений за август 2022 выполнен: за период 21.07.2022-18.08.2022 исходя из показаний прибора учета в размере 262,519314 куб.м.; за период 19.08.2022 - 31.08.2022 исходя из среднемесячного потребления по коммунальной услуге ГВС в целях СОИ в рамках п.59 (1) Правил № 354 в размере 12,500536 куб.м., по услуге ГВС исходя из действующего норматива с учетом показаний индивидуальных приборов учета ГВС граждан.

Фактический объем потребления составил: - 218,48784 куб.м. начисления по жилым помещениям; - 10,140968 куб.м. ГВС в целях СОИ в пределах норматива и 96,864402 куб.м. сверхнормативного ГВС в целях СОИ.

В рамках п.21.1 Правил № 124 произведено уменьшение объема, подлежащего оплате по услуге ГВС в целях СОИ в связи с превышением в июле

2022 индивидуального потребления граждан над объемом по показаниям ОДПУ. Объем, предъявленный управляющей организации, составил 0 куб.м. ГВС в целях СОИ и 60,984526 куб.м. сверхнормативного ГВС в целях содержания общего имущества.

В соответствии с п. 59(1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 37 Правил № 354 расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При этом объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым, в том числе, за дни календарного месяца, предшествующего расчетному месяцу, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде (месяце) независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967), поскольку именно учетный метод точно отражает объем материального блага, потребленного абонентом, тогда как расчетный метод всегда завышает такой объем, стимулируя абонента к оборудованию сетей узлами учета (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № АКПИ13-205).

Объем тепловой энергии, израсходованной на нужды ОДН ГВС, ПАО «ТГК- 2» определен в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, следующим образом: за период работы общедомового прибора учета - исходя из показаний общедомового прибора учета в соответствии с пп. «а» п. 21(1) Правил № 124; за период неработоспособности общедомового прибора учета - исходя из среднемесячного объема.

Применение двух методов расчета в одном расчетом периоде не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

В дополнительном отзыве на исковое заявление ответчик согласился с доводом истца, что зафиксированные за период с 21.07.2022 по 18.08.2022 показания должны участвовать в расчете, но только в части доначисления за расчетный период «июль 2022 года». Ответчиком сделан справочный расчет.

Ознакомившись со справочным расчетом ответчика, истец согласился с ним. Сумма долга составила 4961 руб. 35 коп. При этом ответчиком произведена оплата суммы долга в размере 2640 руб. 38 коп. В связи с чем, сумма спорной задолженности составила 2320 руб. 97 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ истец уменьшил размер суммы долга до 2320 руб. 97 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании 161 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 18.10.2023 по 10.03.2023, с последующим начислением до момента фактического погашения ответчиком долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете неустойки за весь период истцом применена в расчетах ключевая ставка Банка России 7,5%, что не нарушает прав ответчика.

Проверив расчет истца, суд находит его соответствующим условиям Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ и арифметически верным.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку до момента фактического погашения ответчиком долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 Постановления № 7, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела денежное обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя за август 2022 года в общей сумме долга ответчиком в полном объеме не исполнено, с ответчика в пользу истца судом взыскивается неустойка на будущее время с 11.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, в том числе: о признании долга в размере 2320 руб. 97 коп., о признании неустойки в размере 161 руб. 61 коп., начисленной за период с 18.10.2022 по 10.03.2023 и на будущие периоды.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заявление о признании иска подписано представителем, наделенным соответствующими полномочиями согласно доверенности от 26.01.2023 № 01-22.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 2000 руб., уплаченной по платежным поручениям от 29.04.2022 № 19 и № 36, которое определением суда от 15.03.2023 в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) судом было удовлетворено.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1400 руб. государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 600 руб. (30%*2000 руб.) государственной пошлины в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «УК «Жилой Квартал» иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилой Квартал» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) 2482 руб. 58 коп., в том числе: 2320 руб. 97 коп. долга, 161 руб. 61 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 2320 руб. 97 коп. исходя из ставок, установленных пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки уплаты, начиная с 11.03.2023 по день фактической оплаты долга, а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 29.04.2022 № 19, от 29.04.2022 № 36.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Л. Ястребова