Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А12-21539/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-21539/2017
г. Волгоград
27 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 27 июля 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Двойновский сельский дом культуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязательных платежей

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения культуры «Двойновский сельский дом культуры» (далее – учреждение культуры – ответчик) о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области Волгограда задолженность по обязательным платежам в общем размере 78 503,89 руб., в том числе: 61 403, 16 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, КБК 18210202010061000160, 2327,34 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, КБК 18210202010062100160, 14 233,89 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, КБК 18210202101081011160, 539,5 руб. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, КБК 18210202101082011160.

Ответчиком отзыв на заявленные требования инспекции не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона №212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Ответчик представил в управление Пенсионного фонда расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование за 6,9 месяцев 2016 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, обязательства по уплате страховых взносов за указанные периоды ответчик исполнил несвоевременно, не в полном объёме, в связи с чем, ему в силу статьи 25 Федерального закона №212-ФЗ управлением были начислены пени, начисленные на задолженность за 9 месяцев 2016 года.

Требованиями № 044S01160328143 от 05.12.2016, 044S01160307368 от 16.11.2016, направленными в адрес ответчика заявитель предложил уплатить непогашенную задолженность по уплате страховых взносов за 6, 9 месяцев 2016 года в срок до 27.12.2016, 06.12.2016.

Наличие задолженности по пеням подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за соответствующий период, суммы страховых взносов которого явились основанием для исчисления сумм пеней, выставленными в адрес ответчика требованиями об уплате пеней и расчётами пеней.

Правильность расчета пени судом проверена, ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения задолженности по взносам и начисленным пеням ответчик в материалы дела не представил.

Как следует из представленных документов, в связи со вступлением с 01 января 2017 года в силу Федерального закона от 03.07.2016 года №250-ФЗ «О внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации к признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование перешли к налоговым органам.

В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины в числе прочих признаются организации, которые выступают ответчиками в арбитражных судах, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.37 НК РФ налоговый орган, истец по делу, освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение по данному делу принято не в пользу ответчика, муниципальное казенное учреждение культуры «Двойновский сельский дом культуры» является плательщиком государственной пошлины по данному делу.

Статья 333.22 НК РФ предоставила арбитражным судам право уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41  НК РФ исходя из имущественного положения плательщика.

Учитывая, что ответчик является муниципальным казенным учреждением, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в силу ст.110 АПК РФ, подлежит снижению судом до 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области Волгограда удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Двойновский сельский дом культуры» в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области Волгограда задолженность по обязательным платежам в общем размере 78 503,89 руб., в том числе: 61 403, 16 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, КБК 18210202010061000160, 2327,34 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, КБК 18210202010062100160, 14 233,89 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, КБК 18210202101081011160, 539,5 руб. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, КБК 18210202101082011160.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Двойновский сельский дом культуры» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Муниципальное казенное учреждение культуры «Двойновский сельский дом культуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрировано по адресу: 403922, Волгоградская область, Новониколаевский район, х. Двойновский, ул. Центральная,74, дата государственной регистрации: 11.03.2010.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Кострова