Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А69-3949/2017

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-3949/2017


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. в сумме 5 654 674 руб. 48 коп.; неустойки, начисленной до 18.12.2017 г., в размере 46 651 руб. 06 коп.; неустойки, начисленной на сумму задолженности 5 654 674 руб. 48 коп., по 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 19.12.2017 г. по 17.01.2018 г.; неустойки по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 18.01.2018 г. по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 30.01.2018;



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – АО «Тываэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ГУП РТ «УК ТЭК-4, Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. в сумме 5 654 674 руб. 48 коп.; неустойки, начисленной до 18.12.2017 г., в размере 46 651 руб. 06 коп.; неустойки, начисленной на сумму задолженности 5 654 674 руб. 48 коп., по 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 19.12.2017 г. по 17.01.2018 г.; неустойки по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 18.01.2018 г. по день фактической оплаты задолженности.

14 февраля 2018 года в ходе судебного заседания представитель истца представила суду заявление об уточнении исковых требований в связи с изменением с 12.02.2018г. ставки рефинансирования ЦБ РФ на 7,5% произвел перерасчет неустойки, сумма которой составила 154 671,98 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. в размере 5 654 674,48 рублей, неустойку, начисленную на 14.02.2018г. в размере 154 671,98 рублей, неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 5 654 674,48 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 15.02.2018г. по день фактической уплаты суммы долга, расчет неустойки ответчиком представлен.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования истца.

Истец в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, также уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями истца согласился, а также представил суду заявление о снижении суммы государственной пошлины.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ГУП РТ "УК ТЭК 4" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 3121 от 19.11.2014 г., по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

29.09.2015г. между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору N 3121 от 19.11.2014.

01.06.2016г. между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору N 3121 от 19.11.2014.

В приложении N 4 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию.

Пунктами 6.3 и 6.4 договора на энергоснабжение предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию по средневзвешенной цене предыдущего расчетного периода в следующие сроки:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Следовательно, заключенным между истцом и ответчиком договором предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии.

Из материалов дела видно, что истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. на общую сумму 5 654 674,48 руб.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается материалами дела, в том числе, расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за спорный период, расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, счетами-фактурами, актами снятия показаний приборов учета, актами приема-передачи энергии.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производил своевременно, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Кроме того, истец просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями истца согласился, а также представил суду заявление о снижении суммы государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 части 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, принимает признание ответчиком иска при рассмотрении настоящего дела, поскольку оно подтверждается материалами дела. Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход Федерального бюджета.

При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения по настоящему делу.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

На основании изложенного, суд, признает установленный по данному делу размер государственной пошлины в размере 51 506 руб., подлежащим уменьшению до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 08.11.12г.) расположенного по адресу 667000 <...> в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. в размере 5 654 674,48 рублей, неустойку, начисленную на 14.02.2018г. в размере 154 671,98 рублей, неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 5 654 674,48 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 15.02.2018г. по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 08.11.12г.) расположенного по адресу 667000 <...> государственную пошлину в доход Федерального бюджета Российской Федерации в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Хертек