Решение от 3 июня 2018 г. по делу № А45-7326/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7326/2018
г. Новосибирск
04 июня 2018 года
Резолютивная  часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  04 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, р.п. Дорогино, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - Новосибирская, <...>),  о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

12.03.2018 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление  должника – ФИО2, в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику  свыше 500 000 рублей 00 копеек и отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов.

Определением суда от 14.03.2018 заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Должник обратился  с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами  составляет 500 000 рублей 00 копеек, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Должник не состоит в браке с 2017 года, имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в ООО «МеталлЦентр» в должности бухгалтера-кассира, имеет источник дохода в виде заработной платы,  имущество не имеет, имеет счет, открытый в банке ПАО «Сбербанк России» с остатком в размере 193 рубля 34 копейки.

Согласно справке 1 МОТН и РАМТС ГИБДД  от 04.05.2018 № 4/1-2138 02.11.2012 зарегистрирован автомобиль Тойта Старлет, 1990 года выпуска, государственный знак <***> а 18.08.2017 данный автомобиль перерегистрирован на нового собственника; 28.07.2015 зарегистрирован автомобиль Тойта Виндом, 1994 года выпуска государственный знак <***> а 17.10.2015 данный автомобиль перерегистрирован на нового собственника; 19.08.2017 зарегистрирован автомобиль Нисан Марч, 1996 года выпуска, государственный знак <***> 30.01.2018 перерегистрирован на нового собственника, о чем должником не было указано в заявлении о признании его несостоятельным банкротом.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 12.03.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым  должник имеет   задолженность, составляет 500 000 рублей 00 копеек, из них:

- 184 480  рублей 00 копеек, в том числе 155 565  рублей 19 копеек основной долг, 28 884 рубля 81 копейка пеня  – задолженность перед ПАО «Почта Банк»;

-  13 210  рублей 65 копеек, в том числе 9 246  рублей 16 копеек основной долг, 3 964 рубля 49 копеек пеня  – задолженность перед ПАО «Почта Банк»;

- 129 678 рублей 82 копейки – задолженность перед ООО «Сетелем Банк»;

- 49 507 рублей 12 копеек– задолженность перед ПАО «Росгосстрахбанк»;

- 145 921 рубль 66 копеек – задолженность перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО);

- транспортный налог задолженность в размере 4 438 рублей 52 копейки.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника не имеется имущество, за счет которого невозможно погасить задолженность перед всеми кредиторами, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, не состоит в зарегистрированном браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроена в ООО «МеталлЦентр» в должности бухгалтера-кассира, имеет источник дохода в виде заработной платы в размере 14 400 рублей 00 копеек с учетом НДФЛ.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд  утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном  статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации – Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»    представлена кандидатура  ФИО3  и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Поскольку при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника и введении реализации имущества гражданина, затрагиваются права несовершеннолетних лиц, арбитражный суд в соответствии со статьей 213. 6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.                     Признать  должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, р.п. Дорогино, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - Новосибирская, <...>),     несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2.                     Привлечь к участию в дело  Администрацию Искитимского района Новосибирской области, в лице органов опеки и попечительства.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена – Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»  -   ФИО3  (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 187, адрес  для направления корреспонденции - 634028, г. Томск, а/я 4479, адрес электронной почты: kandinskaja.viktorija@rambler.ru, контактный телефон: <***>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  23.10.2018 года   на 09 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  707.

5.Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

6.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                         Г.В. Свиридова