Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А40-279316/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2020 года

Дело № А40-279316/19-129-201 Б

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Максима» (125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, 17, ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2010, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2019 посредством электронной подачи документов в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» о признании ООО «Максима» несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.10.2019 г. заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-279316/19-129-201 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019 г. в отношении ООО «Максима» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>).

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2019 г.

Определением суда Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 г. дело № А40-279316/19-129-201 Б, рассматриваемое судьей Климовой Е.П. передано на рассмотрение судье Величко А.С.

Представитель временного управляющего в судебном заседании выступил по существу отчета, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства и перечислении с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы в пользу временного управляющего ФИО2 вознаграждение в размере 210 000 руб.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2019 г.

Кредиторы были уведомлены о введении процедуры наблюдения.

По результатам рассмотрения заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов должника.

Согласно отчету, временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов об имуществе и имущественных правах должника.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 23.06.2020 г., согласно которому в собрании принял участие 1 кредитор, обладающий 35,18 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов должника.

По пятому вопросу повестки дня 35,18 % от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Максима» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

По седьмому вопросу повестки дня 35,18 % от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации НП СРО АУ «Развитие».

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с заявлением кредиторов и ст. 45 Закона о банкротстве НП СРО АУ «Развитие» ранее представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Максима» (125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, 17, ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2010, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Максима» (125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, 17, ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2010, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Максима» ФИО2 (ИНН <***>, член НП АУ СРО «Развитие», адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>).

Прекратить полномочия руководителя ООО «Максима», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы в счет вознаграждения временному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 210 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 03.12.2019 г. № 384.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Максима» о результатах конкурсного производства на 22 марта 2021 г. в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 5019.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.С. Величко