Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А60-33989/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-33989/2021 04 октября 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33989/2021 по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа "Водогрейная котельная" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 38 267 230, 97 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>; ОГРН <***>), Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку представителей не обеспечили. Отводов суду не заявлено. АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа "Водогрейная котельная" (ответчик) с требованием о взыскании 38 267 230 руб. 97 коп. долга по оплате поставленного газа по договору от 21.12.2020 №4-0504/21. Определением суда от 15.07.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. От ответчика 30.07.2021 в суд поступил отзыв, в котором выразил готовность на заключение с истцом мирового соглашения об отсрочке оплаты долга с учетом возможности поступления денежных средств после начала отопительного сезона. Отзыв с приложенными документами приобщен к делу. Определением от 13.08.2021 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. В настоящем судебном заседании стороны явку представителей не обеспечили, ходатайство сторон о проведении заседания в их отсутствие удовлетворено судом. Оснований для отложения судебного заседания, о чем просит ответчик, суд не усматривает, учитывая позицию истца о том, что заключение мирового соглашение не планируется. При этом судом учтено согласие истца о распределении расходов по госпошлине с учетом признания иска. Рассмотрев материалы дела, суд Между АО "Уралсевергаз" (поставщик), ГУП СО "Газовые сети" (ГРО), МУП НГО "Водогрейная котельная" (покупатель) заключен договор поставки газа от 21.12.2020 №4-0504/21, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору (п. 2.1 договора). Предметом рассматриваемого спора является требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставку газа за периоды март, апрель 2021г. в сумме 38 267 230 руб. 97 коп. Как установлено судом, ответчик признал исковые требования. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего о признании иска (ФИО2), подтверждены доверенностью. Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, требование истца о взыскании с ответчика 38 267 230 руб. 97 коп. долга подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. При подаче иска в суд истцом уплачено 200 000 руб. по платежному поручению от 07.07.2021 №1325. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу (140 000 руб.), а 30% уплаченной им госпошлины (60 000 руб.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водогрейная котельная" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 267 230 руб. 97 коп. долга, а также 60 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 140 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.07.2021 №1325. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Т.В. Чукавина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:МУП Новоуральского городского округа "Водогрейная котельная" (подробнее)Иные лица:ГУП Свердловской области "Газовые сети" (подробнее) |