Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А73-16707/2021





Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-16707/2021
г. Хабаровск
27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121059, <...>, эт.10/комната 6)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ Томари-ОРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (далее – ООО «Трансстроймеханизация», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ Томари-ОРО» (далее – ООО «ДВ Томари-ОРО», должник) несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 25 919 457,75 руб. в реестра требований кредиторов должника, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Определением от 22.11.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявителя.

Определением арбитражного суда от 03.03.2022 (резолютивная часть от 22.02.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». Судебное заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения назначено на 20.07.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.03.2022 № 39(7240) (объявление № 43010014605).

К судебному заседанию временным управляющим представлены отчет за период наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 15.06.2022 с приложениями, анализ финансового состояния, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

От саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания, составил 25 919 457,75 руб.

Из отчета временного управляющего следует, что им проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, согласно которому временным управляющим сделаны следующие выводы:

- текущие обязательства должника не обеспечены ликвидными активами;

- должник не способен погасить свои платежные обязательства за счет активов;

- должник не обеспечен оборотными активами, сформированными за счет собственных средств;

- пассивы должника в большей степени состоят из просроченной кредиторской задолженности;

- активы должника более чем на 52% сформированы дебиторской задолженностью; выявление ликвидной дебиторской задолженности затруднено отсутствием необходимых документов;

- эффективность использования имущества предприятия низкая:

- должник несет убытки, не может вести эффективную хозяйственную деятельность и выйти на приемлемый уровень доходности;

- в целом структуру баланса должника можно оцепить как неудовлетворительную, а предприятие - неплатежеспособным (коэффициент текущей ликвидности имеет значение менее 2, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет значение менее 0,1);

- активов, имеющихся у должника не достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и частичного погашения кредиторской задолженности;

- имущества у должника не достаточно для полного расчета с кредиторами.

Доказательств обратному в материалы дела ни должником, ни иными участвующими в деле лицами в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов ООО «ДВ Томари-ОРО», состоявшегося 15.06.2022, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии об открытии конкурсного производства на шесть месяцев. По вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать ООО «ДВ Томари-ОРО» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 для утверждения его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, его согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы ООО «Трансстроймеханизация» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ДВ Томари-ОРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ДВ Томари-ОРО» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11249, адрес для направления корреспонденции: 610046, <...>), из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 16 января 2023 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 706.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Томари-ОРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ДВ Томари-ОРО» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника (исполняющему обязанности).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.А. Башева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР РФ в Хабаровском крае и ЕАО (подробнее)
ИФНС РОССИИ по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее)
НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее)
ООО "ДВ Томари-Оро" (подробнее)
ООО представитель "Юридическое агентство "Правый берег" (подробнее)
ООО "Трансстроймеханизация" (подробнее)
ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)