Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А83-1932/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-1932/2020
05 июня 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2020 года

Полный текст решения составлен 05 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кеда Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ», (адрес: 299042, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН 10.12.2014, ИНН: <***>, КПП 920201001),

к Акционерному обществу «ГЕНБАНК», (адрес: 295011, РФ, РК, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН 10.06.2013, ИНН <***>, КПП 910201001),

о взыскании денежных средств

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «ГЕНБАНК» о взыскании денежных средств в размере 59403, 00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2376, 00 рублей .

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19 февраля 2020 года по делу № А83-1932/2020 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» к Акционерному обществу «ГЕНБАНК» о взыскании денежных средств принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

13 апреля 2020 года Арбитражным судом Республики Крым от по делу № А83-1932/2020 вынесено Определение о рассмотрении искового заявления ООО «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» к АО «ГЕНБАНК» о взыскании денежных средств по общим правилам искового производства.

В качестве оснований иска истец указывает неправильное удержание ответчиком комиссии за проведение операций не по ставке 0,5 % от суммы проведенной операции, а по завышенной ставке 5%. По указанной причине считает, что у Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере излишне списанной с расчетного счета комиссии в размере 59 403, 00 рублей, которое истец просит взыскать с ответчика согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

В представленном отзыве на иск ответчик указал на необоснованность исковых требований, в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства:

29 декабря 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» и Акционерным обществом «ГЕНБАНК» заключен Договор банковского счета № <***> в валюте Российской Федерации (далее по тексту - Договор). Согласно пункта 1.2. Договора ответчик принял на себя обязательства открыть истцу расчетный счет № <***> в Российских рублях, осуществлять его расчетное и кассовое обслуживание и обязался принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, а также выполнять распоряжения истца о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В разделе 3 Договора между истцом и ответчиком согласованы и приняты условия об обязанностях сторон.

Согласно п. 3.1. Договора определены обязанности Акционерного общества «ГЕНБАНК»:

Банк обязан предоставить Клиенту комплекс услуг по расчетно-кассовому обслуживанию в соответствии с действующим законодательством РФ, установленными формами безналичных расчетов и порядком ведения кассовых операций в РФ, в том числе:

- зачислять денежные средства, поступающие в адрес клиента без ограничения, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

- зачислять денежные средства, поступающие в адрес клиента не позднее следующего рабочего дня;

- принимать к исполнению от клиента расчетные документы, оформленные в соответствии с требованиями нормативных актов Банка России, независимо от их суммы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ;

- осуществлять списание денежных средств со счета клиента, в пределах имеющихся на нем денежных средств по распоряжению клиента, либо без его распоряжения в случаях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством РФ. При недостаточности денежных средств на расчетном счете, удовлетворение всех предъявленных к нему требований осуществляется по мере их поступления, в очередности, установленной законодательством РФ;

- принимать от клиента расчетные документы, оформленные на бумажном носителе, а также по системе дистанционного обслуживания (системе электронного обмена платежными документами) при заключении соответствующего договора (п.п. 3.1.1., 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5 Договора).

Пунктом 3.2. Договора определены обязанности Общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ»:

- Предоставлять Банку все необходимые для открытия счета документы в соответствии с Перечнем Банка;

- Оплачивать услуги Банка в соответствии с условиями настоящего Договора и тарифами Банка, а также возмещать почтовые и телеграфные (телекоммуникационные) расходы Банка, связанные с исполнением поручений клиента. При обслуживании клиента в другом подразделении Банка (не по месту открытия счета) услуги по расчетно–кассовому обслуживанию оплачиваются клиентом согласно Тарифам, действующим в данном подразделении Банка;

- Уведомлять Банк в письменном виде обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом (увольнения, перевода на др. работу и т.д.) лиц, имеющих право подписи на платежных документах, об изменении наименования Клиента, его местонахождения, фактического и почтового адреса, номеров телефона (факса), изменений права подписи или содержания доверенности, а также о внесении изменений в учредительные документы и иных сведений и документов, предусмотренных действующим законодательством по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма и нормативных актов Банка России, с обязательным предоставлением в Банк надлежащим образом заверенных копий документов в течение 10 календарных дней с момента изменений.

До предоставления в Банк новых оформленных и заверенных надлежащим образом карточек с образцами подписей и оттиска печати, Банк исполняет расчетные документы Клиента, подписанные лицами, заявленными в имеющейся у Банка карточке с образцами подписей и оттиска печати. Банк не несет ответственности за убытки, причиненные Клиенту в случае, если прекращение полномочий лиц, утративших право распоряжаться счетом, не было своевременно и правильно подтверждено;

- Информировать Банк в письменном виде об утрате печати, чековых книжек, иных документов, использование которых может нанести ущерб Банку и/или Клиенту. Всю ответственность за возможные неблагоприятные последствия утраты указанных в настоящем пункте документов несет Клиент;

- Осуществлять безналичные расчеты в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (п.п. 3.2.1, 3.2.2., 3.2.3, 3.2.4., 3.2.8 Договора).

Согласно пункта 4.1. Договора сторонами согласованы и приняты условия о том, что Банк имеет право:

- Отказать в совершении расчетных и кассовых операций, при наличии фактов, свидетельствующих о нарушении Клиентом действующего законодательства, правил оформления расчетных документов и сроков их предоставления в Банк, при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете, а также в случаях, когда у Банка имеются сомнения в подлинности печати и подписей уполномоченных лиц Клиента и достоверности иных документов, предоставленных как при открытии счета, так и в последующем;

- Налагать арест на денежные средства, находящиеся на счете, и приостанавливать операции по счету без согласия Клиента на основании предписаний налоговых и иных органов в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

- Списывать со счета Клиента без дополнительного распоряжения клиента (в бесспорном порядке) денежные средства по решению суда и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в случаях, предусмотренных в отдельных договорах, заключенных между Банком и Клиентом, и возникновения задолженности Клиента перед Банком (в том числе по договорам о предоставлении кредита, выдачи Банковской гарантии и так далее), плату за осуществление банковских операций, предусмотренных тарифами, возмещение почтовых и телеграфных (телекоммуникационных) расходов Банка, связанных с исполнением поручений Клиента, ошибочно зачисленные на счет, на основании письменного соглашения с Клиентом.

В указанном выше пункте Договора сторонами также согласовано условие о том, что ООО «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» дает Акционерному обществу «ГЕНБАНК» право на совершение указанных в настоящему пункте операций (заранее данный акцепт на списание денежных средств в случаях, предусмотренных пунктом 4.1. Договора.) (п.п. 4.1.1., 4.1.2, 4.1.3 Договора).

Кроме того, из текста Договора следует, что Клиент – ООО «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» ознакомлен и согласен с действующими тарифами Банка на момент заключения настоящего Договора и согласен с правом Банка изменять и вводить новые тарифы Банка в одностороннем порядке, уведомляя об этом Клиента не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты изменения, путем размещения соответствующей информации на информационных стендах в операционном зале Банка и сети интернет на официальном сайте Банка, либо путем передачи информационного сообщения по системе дистанционного банковского обслуживания (системе электронного обмена платежными документами) при заключении соответствующего договора (п. 9.2. Договора).

Согласно представленной в материалы дела выписке в период с 04 апреля 2017 года по 16 марта 2018 года Обществом с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» по открытому в АО «ГЕНБАНК» счету № <***>, проведены следующие банковские операции:

- 04.04.2017 года - выдача по денежному чеку БА 4679476 на сумму 160 676,00 рублей РФ;

- 03.11.2017 года - выдача по денежному чеку БА 4679484 на сумму 192 040,61

рублей РФ;

- 18.12.2017 года - выдача по денежному чеку БА 4679490 на сумму 101 800,00 рублей РФ;

- 16.01.2018 года - выдача по денежному чеку БА 4679494 на сумму 108 550,00 рублей РФ;

- 17.01.2018 года - выдача по денежному чеку БА 4679495 на сумму 92 250,00 рублей РФ;

- 18.01.2018 года - выдача по денежному чеку БА 4679496 на сумму 22 300,00 рублей РФ;

- 16.02.2018 года - выдача по денежному чеку БА 4679500 на сумму 101 750,00 рублей РФ;

- 19.02.2018 года - выдача по денежному чеку ББ 3191652 на сумму 67 050,00 рублей РФ;

- 28.02.2018 года - выдача по денежному чеку ББ 3191653 на сумму 142 400,00 рублей РФ;

- 01.03.2018 года - выдача по денежному чеку ББ 3191654 на сумму 60 150,00 рублей РФ;

- 02.03.2018 года - выдача по денежному чеку №3191655 на сумму 65 360,00 рублей РФ;

- 16.03.2018 года - выдача по денежному чеку ББ 3191657 на сумму 205 800,00 рублей РФ;

Из представленного истцом расчета суммы неосновательного обогащения следует, что в указанные дни истцом проведены операции по снятию денежных средств на выплату заработной платы. Данный вывод подтверждается также в представленной ответчиком выписке по счету истца.

Согласно условий договора, истец принял на себя обязательства оплачивать услуги ответчика за проведение банковских операций.

Размер комиссионного вознаграждения за расчетно-кассовое обслуживание (РКО) клиента определяется согласно «Тарифов на совершение операций в российских рублях юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, занимающимися в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, в АО «ГЕНБАНК» на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь», утвержденных Протоколами Правления АО «ГЕНБАНК» № П 2017/02-15 от 15.02.2017 года и № ФК 2018/04-18 от 18.04.2018 года (далее по тексту – Тарифы).

Тарифами предусмотрено начисление комиссии за проведение операций по выплате заработной платы в следующем размере:

- За выдачу наличных денежных средств по предварительному заказу на заработную плату, выплату социальной поддержки, компенсационных и стимулирующих выплат, стипендий, пособий и других социальных выплат, предусмотренных законодательством РФ при предъявлении платежных поручений об оплате налогов через АО «ГЕНБАНК» - 0,5 % (min – 100 руб). Уплачивается в день совершения операции (п. 4.9.1 Протоколов Правления АО «ГЕНБАНК» № П 2017/02-15 от 15.02.2017 года и № ФК 2018/04-18 от 18.04.2018 года);

- за выдачу наличных денежных средств по предварительному заказу на заработную плату, выплату социальной поддержки, компенсационных и стимулирующих выплат, стипендий, пособий и других социальных выплат, предусмотренных законодательством РФ без предъявления платежных поручений об оплате налогов через АО «ГЕНБАНК» - 5 %. Уплачивается в день совершения операции. (п. 4.9.2 Протоколов Правления АО «ГЕНБАНК» № П 2017/02-15 от 15.02.2017 года и № ФК 2018/04-18 от 18.04.2018 года)

За проведенные операции ответчиком была начислена и удержана комиссия в следующем размере:

- по операции от 04.04.2017 года – 8 033,80 рублей РФ;

- по операции от 03.11.2017 года – 9 602,03 рублей РФ;

- по операции от 18.12.2017 года – 5 090,00 рублей РФ;

- по операции от 16.01.2018 года – 5 427,50 рублей РФ;

- по операции от 17.01.2018 года – 4 612,50 рублей РФ;

- по операции от 18.01.2018 года – 1 115,00 рублей РФ;

- по операции от 16.02.2018 года – 5 087,50 рублей РФ;

- по операции от 19.02.2018 года – 3 352,50 рублей РФ;

- по операции от 28.02.2018 года – 7 120,00 рублей РФ;

- по операции от 01.03.2018 года – 3 007,50 рублей РФ;

- по операции от 02.03.2018 года – 3 265,00 рублей РФ;

- по операции от 16.03.2018 года – 10 290,00 рублей РФ;

Всего, за указанные операции клиента начислена комиссия в размере 66 003,33 рублей РФ.

По мнению истца, начисление и удержание комиссии в размере 66003,33 рублей РФ произведено неправомерно с нарушением условий заключенного между сторонами договора. Нарушение условий договора, по мнению истца, выражено в том, что комиссия за проведение банковских операций по снятию денежных средств на выплату заработной платы, частично начислена в размере 5% от суммы проведенных операций, а согласно тарифов, должна была быть начислена в размере 0,5% от суммы проведенных операций.

Не согласившись с действиями ответчика истцом в адрес Акционерного общества «ГЕНБАНК» была направлена претензия с требованиями о возврате излишне удержанных денежных средств в размере 59403, 00 рублей от 26.09.2019 года в ответ на которую 23 октября 2019 года получил ответ об отказе в возврате денежных средств в связи с отсутствием нарушений условий договора.

С учетом изложенного истец расценивает излишне начисленную и удержанную ответчиком комиссию в размере 59403, 00 рублей, как неосновательное обогащение и просит взыскать указанную сумму с ответчика. При этом, доказательства оплаты налогов при выплате заработной платы работникам, а также доказательств предоставления ответчику при совершении банковских операций платежных поручений об оплате налогов истцом в материалы дела не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что доводы истца являются необоснованным и неподлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Согласно ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 309 ГК РФ закреплено положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 845 ГК РФ установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 848 ГК РФ установлена обязанность Банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 851 ГК РФ закреплено положение о том, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Из представленных по делу доказательств следует, что 29 декабря 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» и Акционерным обществом «ГЕНБАНК» заключен Договор банковского счета № <***> в валюте Российской Федерации.

При заключении договора сторонами согласованы и приняты условия о том, что ответчик открывает истцу расчетный счет № <***> в Российских рублях, осуществляет его расчетное и кассовое обслуживание клиента и обязуется принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1.2. Договора).

В соответствии с условиями Договора ответчиком истцу был открыт расчетный счет № <***> в Российских рублях.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета суммы неосновательного обогащения к исковому заявлению и выписке по счету истцом в период с 04 апреля 2017 года по 16 марта 2018 года произведены операции по получению в Банке денежных средств на выплату заработной платы работникам в общей сумме 1 320 126, 61 рублей РФ.

Согласно п. п. 3, 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ (в редакции от 27.11 2017 г.), установлено, что исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса, нарастающим итогом с начала налогового периода, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Из приведенных положений Налогового кодекса РФ следует, что на дату выплаты заработной платы налоговым агентом должна быть исчислена сумма налога. Кроме того, закреплена обязанность налогового агента по перечислению суммы исчисленного налога в соответствующий бюджет.

Как усматривается из имеющихся в деле доказательств, перечисленные выше банковские операции проведены без предоставления в Банк платежных поручений, подтверждающих оплату налогов через АО «ГЕНБАНК». Доказательства оплаты налогов и предоставления платежных поручений об оплате налогов ответчику истцом в материалы дела также не представлены.

Согласно пункта 3.2.2. Договора истец принял на себя обязательства оплачивать услуги Банка в соответствии с условиями настоящего Договора и тарифами Банка, а также возмещать почтовые и телеграфные (телекоммуникационные) расходы Банка, связанные с исполнением поручений клиента. При обслуживании клиента в другом подразделении Банка (не по месту открытия счета) услуги по расчетно–кассовому обслуживанию оплачиваются клиентом согласно Тарифам, действующим в данном подразделении Банка (п. 3.2.2. Договора).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что за проведение перечисленных операций без предоставления платежных поручений об оплате налогов банком начисляется комиссия в размере 5%. Уплата комиссии производится в день совершения операции (п. 4.9.2. тарифов Банка, утвержденных Протоколами Правления АО «ГЕНБАНК» № П 2017/02-15 от 15.02.2017 года и № ФК 2018/04-18 от 18.04.2018 года).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оплата услуг ответчика за проведенные для истца банковские операции должна быть произведена истцом в соответствии с п. 3.2.2. Договора в размере, установленном п. 4.9.2. тарифов Банка, то есть в размере 5% от суммы проведенных операций.

Согласно представленной ответчиком информации за проведенной для истца операции начислена комиссия в следующем размере:

- по операции от 04.04.2017 года – 8 033,80 рублей РФ;

- по операции от 03.11.2017 года – 9 602,03 рублей РФ;

- по операции от 18.12.2017 года – 5 090,00 рублей РФ;

- по операции от 16.01.2018 года – 5 427,50 рублей РФ;

- по операции от 17.01.2018 года – 4 612,50 рублей РФ;

- по операции от 18.01.2018 года – 1 115,00 рублей РФ;

- по операции от 16.02.2018 года – 5 087,50 рублей РФ;

- по операции от 19.02.2018 года – 3 352,50 рублей РФ;

- по операции от 28.02.2018 года – 7 120,00 рублей РФ;

- по операции от 01.03.2018 года – 3 007,50 рублей РФ;

- по операции от 02.03.2018 года – 3 265,00 рублей РФ;

- по операции от 16.03.2018 года – 10 290,00 рублей РФ;

Всего, за проведенные для истца операции по выдаче на выплату заработной платы денежных средств, начислена комиссия в размере 66 003,33 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора начисленная ответчиком комиссия в размере 66003, 33 рублей удержана с расчетного счета истца.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что начисление и удержание комиссии ответчиком произведено в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

При этом, суд принимает во внимание представленное ответчиком в материалы дела письмо Директора Общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ СИМВОЛ» ФИО2 от 17.04.2018 года исх. № 1, в соответствии с которым истец уведомил ответчика об отсутствии претензий по снятию денежных средств на выплату заработной платы за период с 16.01.2018 года по 17.04.2018 года. Представленное в материалы дела письмо истца подтверждает частичное согласие истца с произведенными с ответчиком расчетами в период, за который заявлены исковые требования к ответчику.

В связи с тем, что взаимоотношения сторон основаны на заключенном договоре, по условиям которого предусмотрен возмездный характер оказания перечисленных в договоре услуг, а также согласован и принят сторонами размер оплачиваемого за оказание услуг вознаграждения и порядок его оплаты, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения. С учетом изложенного суд считает доводы истца о возникновении у ответчика предусмотренного ст. 1102 ГК РФ неосновательного обогащения в размере 59403, 00 рублей несостоятельными.

Из анализа приведенных выше положений действующего законодательства следует, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 59403, 00 рублей является неправомерным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом с другой стороны.

В связи с тем, что заявленные истцом требования признаны судом неправомерными основания для взыскания с ответчика понесенных при подаче искового заявления истцом судебных расходов в размере 2376, 00 рублей отсутствуют. Заявленные истцом требования в указанной части также удовлетворению не подлежат.

Судебные издержки, в контексте положений ст.110 АПК РФ, подлежат отнесению на истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления Арбитражным Судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный Суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный Суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный Суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления Судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Н. Гризодубова