Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А56-12778/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12778/2025
28 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  28 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Киком» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2004)

Ответчик: Муниципальное бюджетное учреждение «Городская служба благоустройства Парк» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 627 435 руб.


при участии

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.02.2025

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Киком» обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - Муниципальному бюджетному учреждению «Городская служба благоустройства Парк», в котором просил взыскать задолженность за оказанные услуги по Договору по оказанию услуг по строительному контролю № 20/04-21 СК-1 от 01.08.2022 г размере 450 000 руб., пени в размере 177 435 руб., пени на сумму долга 450 000,00 (четыреста пятьдесят тысяч) 00 рублей в соответствии с п.5 4. Договора за каждый день задержки платежа в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы, с 07.02.2024 и на дату вынесения решения, а также со дня вынесения решения и до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 36 372 руб.

Определением суда от 24.02.2025 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыва на иск не представил.

Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, Между Муниципальным бюджетным учреждением «Городская служба благоустройства- Парк» (МБУ «ГСБ-Парк») (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Киком» (далее - Исполнитель) был заключен Договор оказания услуг по строительному контролю № 20/04-21 СК-1 от 01.08.2022 г. (далее -Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: по проведению строительного контроля работ по объекту- благоустройства парка «Сосновый Бор» Ленинградская область, Волховский муниципальный район, «Сясьстройское городское поселение», расположенного по адресу: территория Сясьстройского городского парка и пляжа, г Сясьстрой, Волховский район. Ленинградская область (именуемый в дальнейшем «Объект»), выполняемых ООО «Петрофонд» (именуемый в дальнейшем «Подрядчик»), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги.

Стороны договорились, что действие договора распространяется на отношения, возникшие по договору оказания услуг/работ от 20 апреля 2021 г № 20/04-21 СК и действуют до 30.12.2022 г.

Истец исполнил свои обязанности по Договору, что подтверждается Актом №39 от 12.08.2022 г. подписанным Заказчиком и Исполнителем.

Согласно п.3.5. Договора, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя путем перечисления цены Договора на банковский счет, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами настоящего Договора документа о приемке в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Согласно п.3.1. договора, цена Договора составляет 450 000,00 рублей. Оплата работ производится поэтапно:

1-й этап -до 15.08.2022 г.,

2-й этап - по окончанию выполнения работ(услуг) в полном объеме, не позднее 30.12.2022 г.

Заказчик обязуется после выполнения 1-го этапа обязательств по договору:

-внести на расчетный счет Исполнителя платеж в размере 40% стоимости оказанных услуг в размер» 180 000, 00 рублей, оставшаяся часть выплачивается Исполнителю после полного оказания услуг по Договору.

У Ответчика имеется задолженность за оказанные услуги по Договору по оказанию услуг по строительному контролю № 20/04-21 СК-1 от 01.08.2022 г размере 450 000,00 рублей.

В целях соблюдения претензионного порядка Истцом в адрес МБУ «ГСБ-Парк»» была направлена претензия 09.12.2024 г исх. № 31 о взыскании 450 000,00 (четыреста пятьдесят тысяч) 00 рублей задолженности за оказанные услуги и пени в размере 158 535 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьдесят тридцать пять) рублей 00 копеек.

Ответ на претензию не поступил, долг не погашен, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст. 781 ГК РФ)

В соответствии со ст. 53 ГрК РФ строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации (в том числе решениям и мероприятиям, направленным на обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов), требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст. 720 ГК РФ, с учетом применения данной статьи к договору возмездного оказания услуг на основании ст. 783 названного Кодекса, предусмотрена обязанность Заказчика в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. ( п.4. ст.753 ГК РФ).

Таким образом, основанием для возникновения обязательств по оплате услуг по договору является факт оказания данных услуг.

Истец полностью выполнил условия Договора, оказал услуги, предусмотренные договором, что подтверждается Актом №39 от 12.08.2022, подписанным с двух сторон.

В соответствии с п.5.4 Договора в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком, ему начисляется пеня за каждый день просрочки.

Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки:

Долг на дату начала периода начисления неустойки (23.08.2022): 450 000 Р.

Установленный период начисления неустойки: 23.08.2022 - 07.02.2025(900 дней)

период


дней

ставка ЦБ

неустойка

сумма неуст.

долг и неуст

23.08.2022 -

18.

09.

2022

27

8,00

3 240,00

3 240,00

453 240,00

19.09.2022-

23.

07,

2023

308

7,50

34 650,00

37 890,00

487 890,00

24.07.2023-

14.

08

2023

22

8,50

2 805,00

40 695,00

490 695,00

15.08.2023 -

17

09

2023

34

12,00

6 120,00

46 815,00

496 815,00

18.09.2023-

29.

10

2023

42

13,00

8 190,00

55 005,00

505 005,00

30.10.2023-

17

12

2023

49

15,00

11 025.00

66 030,00

516 030,00

18 12.2023-

28

07

2024

224

16,00

53 760,00

119 790,00

569 790,00

29.07.2024 -

15

09

2024

49

18,00

13 230,00

133 020,00

583 020,00

16.09.2024-

27.

10

2024

42

19,00

11 970,00

144 990,00

594 990,00

28.10.2024-

07

02

2025

103

21,00

32 445,00

177 435,00

627 435,00

Таким образом на 07.02.2025 размер пени составило -177 435,00 рублей.

Согласно, ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Суд, проверив, признает расчеты истца арифметически верными.

Доказательств выплаты денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы штрафных санкций ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Городская служба благоустройства – Парк» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киком» (ИНН <***>):

- задолженность по договору оказания услуг от 01.08.2022 № 20/04-21 СК-1 в сумме 450 000 руб., пени в размере 177 435 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 36 372 руб.

- пени, начисленные на сумму долга 450 000 руб., исходы из ставки в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с 08.02.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Лобова Д.В.