Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А26-5412/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Дело №

А26-5412/2017
г. Петрозаводск
22 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2018 года без участия лиц, участвующих в деле, материалы дела по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 банкротом,

установил:

09 июня 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО2 (далее – должник, ИНН <***>, адрес: 186350, <...>) банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 21 сентября 2017 года) заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В качестве финансового управляющего утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 20 февраля 2018 г. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №192 от 14.10.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2018 года (Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 04 октября 2018 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов (государственной пошлины). Для разрешения данного вопроса в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание на 19.06.2018.

В судебное заседание 19.06.2018 года лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При обращении в суд представителем ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чек – ордером от 09.06.2017 года (л.д.9).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Данный вопрос не был разрешен при вынесении решения, в связи с чем в силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

2.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Лазарев А.Ю.