Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А19-11315/2017

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-11315/2017

«11» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2018. Решение в полном объеме изготовлено 11.04.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов ФИО2,

по делу по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 банкротом,

при участии в судебном заседании 28.03.2018:

от должника: ФИО4, представителя по доверенности от 16.03.2017, удостоверение адвоката,

финансового управляющего ФИО5, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.03.2018 по 04.04.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 04.04.2018 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:


Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2017 в отношении ФИО2 (дата рождения: 22.09.1969, место рождения: г. Иркутск, адрес: 664047, <...> д 193, кв. 24) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании, состоявшемся 28.03.2018, представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы собрания кредиторов должника, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника в судебном заседании, состоявшемся 28.03.2018, указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на

котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 18.11.2017 № 215;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 38-004001/5003/2017-3951 от 22.11.2017 следует, что в настоящее время зарегистрированное за ФИО2 недвижимое имущество отсутствует. Ранее было зарегистрировано в собственности 1/5 доли в праве на жилое помещение, общей площадью 56,2 кв.м, дата прекращения права 24.10.2016.

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/59-951 от 09.02.2018) автотранспортные средства за гражданином ФИО2 по состоянию на 26.09.2017 не зарегистрированы. Ранее ФИО2 принадлежало 8 автотранспортных средств, из которых 7 реализовано по договорам купли-продажи, Renault Premium 400, 2000 г.в. снято с учета в связи с его утилизацией (список прилагается).

Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 07.12.2017 № 78/03-37-2736/17, следует, что за ФИО6

А.С. трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что ФИО2 является учредителем следующих юридических лиц:

- 100% доля в уставном капитале в ООО «ПродТрейд» с уставным капиталом в размере 100 010 000 руб.;

- 100 % доля в уставном капитале в ООО «Оптима-логистик» с уставным капиталом 72 000 руб.;

- 100% доля в уставном капитале ООО ТК «Север» с уставным капиталом 12 000 руб.

Как указано в анализе финансового состояния должника рассчитать действительную стоимость долей не представилось возможным, поскольку отсутствовали данные по размеру чистых активов указанных юридических лиц.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что в настоящее время названные юридические лица находятся в процедуре банкротства, что свидетельствует о неликвидности доли участия должника в указанных обществах.

Сведения о наличии дебиторской задолженности и ином имуществе отсутствуют.

Согласно справке ФНС России сведения о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>) как об индивидуальном предпринимателе отсутствуют.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, представлен не был.

Финансовым управляющим 16.03.2018 проведено первое собрание кредиторов ФИО2

Из протокола собрания кредиторов от 16.03.2018 следует, что участие в собрании кредиторов принял представитель конкурсного кредитора - Банк «ФК Открытие», число голосов которого составляет 43,79 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также представитель АКБ «Российский капитал» (ПАО), число голосов которого составляет 56,15 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Представители кредиторов проголосовали за принятие решения ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом

имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Как указал финансовый управляющий и подтвердил представитель должника, в настоящее время ФИО2 не имеет постоянного места работы.

По сведениям банка данных исполнительных производств установлено, что в отношении ФИО2 имеется 4 возбужденных исполнительных производства, в частности:

- 76878/17/38021-ИП от 08.09.2017 7678/17/38021-СВ - задолженность по кредитным платежам в размере 450 887 604 руб. 50 коп.;

- 70109/17/38016-ИП от 02.10.2017 70107/17/38016-СВ - задолженность в размере 377 067 536 руб. 89 коп.;

- 42723/16/38011-ИП от 11.07.2016 - штраф в размере 500 руб. 00 коп., исполнительский сбор – 1000 руб.

- 83758/16/38011-ИП от 07.07.2016- штраф в размере 500 руб. 00 коп., исполнительский сбор – 1000 руб.

Причиной утраты платежеспособности явилось предъявление требований кредитных организаций к ФИО2 по договорам поручительства.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Вместе с тем, план реструктуризации долгов ФИО2 в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 16.03.2018 представители кредиторов АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Банк «ФК Открытие» (ПАО) с общим числом голосов в размере 99,94 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, проголосовали за выбор Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего Лобода Оксаны Олеговны с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО7 (идентификационный номер налогоплательщика 380807575983, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12730, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 1).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 22.09.1969, место рождения: г. Иркутск, адрес: 664047, <...> д 193, кв. 24, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «03» октября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7.

Утвердить финансовому управляющему Лобода Оксане Олеговне фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 20 минут «03» октября 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ "Российский капитал" (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)
ПАО "НОТА-Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №20 по Иркутской области (подробнее)
Октябрьский районный суд г. Иркутска (подробнее)
Отдел судебных приставов по Правобережному округу г.Иркутска (подробнее)

Судьи дела:

Волкова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ