Определение от 23 апреля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>


тел. <***>, факс <***>


http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения


Дело № А11-1480/2025
24 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Крайнова А.Ю., ознакомившись с заявлением кредитора – гражданина ФИО1 (600032, <...>) к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата рождения: 24.11.1979, адрес регистрации (место жительства): 600022, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 18 756 300 руб. (основной долг – 7 000 000 руб., проценты – 7 000 000 руб., неустойка – 4 704 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 52 300 руб.), составляющего задолженность должника перед кредитором по договору займа от 31.01.2023 № 7, заключенному между ФИО1 и ООО "Техносервис", с учетом договора поручительства от 31.01.2023 № 7, заключенного между ФИО1 и ФИО2, установленную вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27.11.2024 по делу № 2-2409/2024, установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется, в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон


"О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения.

При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение указанных требований настоящее заявление направлено кредитором в арбитражный суд на бумажном носителе. Каких-либо обоснований объективной невозможности направить заявленное требование в суд в электронном виде от заявителя не поступило.

Учитывая изложенное, кредитору следует представить заявление в электронном виде или обосновать объективную невозможность соблюдения электронной формы обращения.

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


оставить заявление кредитора – гражданина ФИО1 (вх. от 20.04.2026) без движения.

Предложить заявителю в срок до 09.06.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает


заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://www.my.arbitr.ru). Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области: http://www.vladimir.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.


При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-1480/2025) и фамилию судьи.

Судья А.Ю. Крайнов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ООО "УК "СПБ-СЕРВИС ЖЕМЧУЖИНА" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Техносервис" (подробнее)
УФНС России по ВО (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов А.Ю. (судья) (подробнее)