Определение от 23 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А11-1480/2025 24 апреля 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Крайнова А.Ю., ознакомившись с заявлением кредитора – гражданина ФИО1 (600032, <...>) к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата рождения: 24.11.1979, адрес регистрации (место жительства): 600022, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 18 756 300 руб. (основной долг – 7 000 000 руб., проценты – 7 000 000 руб., неустойка – 4 704 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 52 300 руб.), составляющего задолженность должника перед кредитором по договору займа от 31.01.2023 № 7, заключенному между ФИО1 и ООО "Техносервис", с учетом договора поручительства от 31.01.2023 № 7, заключенного между ФИО1 и ФИО2, установленную вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27.11.2024 по делу № 2-2409/2024, установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется, в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение указанных требований настоящее заявление направлено кредитором в арбитражный суд на бумажном носителе. Каких-либо обоснований объективной невозможности направить заявленное требование в суд в электронном виде от заявителя не поступило. Учитывая изложенное, кредитору следует представить заявление в электронном виде или обосновать объективную невозможность соблюдения электронной формы обращения. Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставить заявление кредитора – гражданина ФИО1 (вх. от 20.04.2026) без движения. Предложить заявителю в срок до 09.06.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://www.my.arbitr.ru). Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области: http://www.vladimir.arbitr.ru. Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>. При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-1480/2025) и фамилию судьи. Судья А.Ю. Крайнов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)ООО "УК "СПБ-СЕРВИС ЖЕМЧУЖИНА" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Техносервис" (подробнее) УФНС России по ВО (подробнее) Судьи дела:Крайнов А.Ю. (судья) (подробнее) |