Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А06-3459/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-3459/2024 г. Астрахань 26 августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамутовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эскейп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Министерству здравоохранения Астраханской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг от 14.03.2023 № 30/765 в сумме 3 840 784 руб. 40 коп. при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью "Эскейп" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Астраханской области о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг от 14.03.2023 № 30/765 в сумме 3 840 784 руб. 40 коп. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились , ор времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя Судом ходатайство удовлетворено и приобщено к материалам дела. Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов арбитражного дела «14» марта 2023 г., по результатам электронного аукциона проведённого в соответствии с федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ (Извещение № 0825500000723000765, идентификационный код закупки 232301506815930160100100120016202323) между Истцом (исполнителем) и Ответчиком (заказчиком) заключён Государственный контракт на оказание услуги по сопровождению программного комплекса АСУЛОН «М-АПТЕКА» № 30/765 (Реестровый номер контракта 2301506815923000057) (далее - Контракт). Во исполнение условий Контракта Истец оказал услуги по сопровождению программного комплекса АСУЛОН «М-АПТЕКА» в полном объёме, что подтверждается принятыми без замечаний и подписанными в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) Ответчиком документами о приёмке оказанных услуг: Номер документа о приёмке Сумма Дата и время подписания Заказчиком 090.005 от 31.03.2023 1 920 392,20 05.04.2023 20:31 120.004 от 01.05.2023 1 920 392,20 11.05.2023 22:46 151.090 от 31.05.2023 1 920 392,20 15.06.2023 22:15 181.001 от 30.06.2023 1 920 392,20 26.07.2023 22:21 212.072 от 31.07.2023 1 920 392,20 04.08.2023 18:52 243.001 от 31.08.2023 1 920 392,20 05.09.2023 19:35 273.074 от 02.10.2023 1 920 392,20 04.10.2023 20:00 304.077 от 31.10.2023 1 920 392,20 06.11.2023 21:43 334.001 от 30.11.2023 1 920 392,20 13.12.2023 22:57 355.002 от 21.12.2023 1 920 392,20 27.12.2023 21:10 Все документы и результаты их обработки опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/commoninfo.html?reestrNumber=2301506815923000057. Стоимость оказанных Истцом услуг составила 19 203 922 руб. Согласно п. 4.2.1. Контракта, Заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги. До настоящего времени Ответчик не оплатил стоимость услуг, оказанных Истцом в период с 01.11.2023 по 31.12.2023. Задолженность Ответчика по оплате стоимости оказанных услуг составила 3 840 784 руб. 40 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки № 23 от 27.03.2024. Направленная 20.02.2024г. в адрес ответчика претензия № И-2024-14 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что подтверждается протоколом от 27.03.2024 передачи письма № И-2024-14 от 20.02.24 через оператора электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур» по средствам программы для ЭВМ «Контур.Диадок» (данные документооборота прилагается). Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права. Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец по указанному делу должен представить доказательства, подтверждающие факт оказания услуг по договору в размере, указанном в исковом заявлении. Судом установлено, что в течении действия государственного контракта истцом проводилась работа по оказанию услуг по сопровождению программного комплекса АСУЛОН «М-АПТЕКА», в соответствии с условиями контракта и Спецификацией (приложение № 1 к контракту). Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по Контракту возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. По правилам статьи 65 АПК РФ ответчиком по делу не представлено суду бесспорных доказательств, свидетельствующих о неисполнении обязательств ООО "Эскейп" по государственному контракту либо об оказании истцом некачественных услуг, предусмотренных контрактом. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальными правами не воспользовался, отзыв на иск и доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суду не представил. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Министерства здравоохранения Астраханской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эскейп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по государственному контракту на оказание услуг от 14.03.2023 № 30/765 в сумме 3 840 784 руб. 40 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 42 204 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Г.В. Серикова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Эскейп" (подробнее)Ответчики:Министерства здравоохранения по Астраханской области (подробнее)Последние документы по делу: |