Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А32-37385/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-37385/2023
г. Краснодар
02 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ГАРИФУЛИНА РАВИЛЯ ШАМИЛЬЕВИЧА

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным внесения МИФНС № 16 по Краснодарскому краю в ЕГРЮЛ записи об исключение ООО «Первая строительная компания»,

об обязании МИФНС № 16 по Краснодарскому краю исключить сведения о прекращении деятельности ООО «Первая строительная компания» в связи с исключением из ЕГРЮЛ

третьи лица:

ФИО1;

ФИО2

при участии:

от заинтересованного лица: ФИО3 – по доверенности



УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным внесение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключение общества с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания», об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю исключить сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено, письменные пояснения на отзыв налоговой инспекции не представил.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции возражал против заявленных требований, ранее представил на отзыв заявление.

26.10.2023 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут до 02.11.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2023 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарского края за государственным регистрационным номером № 2232300859844 из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи исключено как фактически недействующее общество с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» (ОГРН <***>).

Однако, исключение юридического лица из ЕГРЮЛ затрагивает интересы ФИО4, который имеет требование к должнику в размере 1 294 805 рублей на основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.05.2022 г. об удовлетворении требования ФИО4 об индексации взысканной решением суда денежной суммы с Общества с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания».

Исключение ООО «Первая Строительная Компания» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ повлекло невозможность взыскания долга.

Представитель ФИО4 направила в адрес МРИ ФНС №16 Краснодарскому краю обращение, в котором просила приостановить исключение ООО «Первая строительная компания» из ЕГРЮЛ до реализации права на взыскание долга, однако в ответ получено письмо, в котором указано, что мотивированного заявления, содержащего возражения относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в установленном порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством в сфере государственной регистрации, в адрес регистрирующего органа не поступали, регистрирующим органом на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона №129-ФЗ, 30.06.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица и предложено, в случае несогласия, заинтересованному лицу обжаловать решение регистрирующего органа.

С исключением ООО «Первая Строительная Компания» из ЕГРЮЛ заявитель не согласен, ввиду чего обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судом установлено следующее.

В соответствии с Приказом УФНС России по Краснодарскому краю от 18.02.2016 № 01-01/41@ «О передаче функций по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, включая глав крестьянских (фермерских) хозяйств» в Межрайонную ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, на Инспекцию возложены функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, налоговые органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров – ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом № 129-ФЗ.

Основания для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа регламентированы п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

В соответствии с пп. «б» п. 5 ст. 21.1. Федерального закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В силу п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, решение о предстоящем исключении организации из ЕГРЮЛ публикуется в журнале «Вестник государственной регистрации», в соответствии с приказом ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации».

В рамках действующего законодательства юридические лица, кредиторы или иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ могут направить соответствующие возражения, заявления.

Согласно п. 6 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрена реализация права на направление в регистрирующий орган письменных возражений на государственную регистрацию путем подачи оформленного должным образом заявления по форме № Р38001, утвержденной Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, формы заявления физического лица о недостоверности сведения о нем в ЕГРЮЛ».

Согласно п. 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в п. 6 ст. 9 указанного Федерального закона. В таком случае решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Данные положения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ, государственные реестры юридических лиц являются федеральными информационными ресурсами, официальными источниками сведений о юридических лицах. Для всех третьих лиц государственные реестры носят официальный, публичный и единый характер, указанные в них данные считаются достоверными и актуальными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени Общества является – ФИО5 ИНН <***>.

Согласно материалам регистрационного дела Общества, ФИО5 в адрес регистрирующего органа направлено заявление о недостоверности сведений о нём, содержащихся в ЕГРЮЛ по форме Р34001 (вх. от 20.01.2020 № 7501744А).

На основании п. 6 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности от 27.01.2020 за ГРН 2202300089363 в отношении вышеуказанного лица.

При разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Согласно ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные ЕГРЮЛ, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

В соответствии с п. 4.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ, проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

В соответствии с п, п. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В ходе осуществления контрольных мероприятий ИФНС России № 4 по городу Краснодару составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 18.05.2021 № 003225/3115.

Указанным протоколом осмотра объекта недвижимости по адресу (месту нахождения) Общества установлено следующее:

- деятельность по юридическому адресу организация не осуществляет;

- постоянно действующий исполнительный орган Общества по заявленному адресу не располагается;

- вывеска с названием и почтовый ящик Общества не обнаружены.

Инспекцией, в порядке п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, в адрес Общества, учредителя (участника) и руководителя Общества направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений в отношении адреса (места нахождения) Общества.

Согласно электронному сервису по отслеживанию почтовых отправлений официального интернет сайта АО «Почта России»:

- уведомление от 26.05.2021 года № 06-17/224-3493, направленное в адрес Общества (ШПИ 35099152352729) возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения от 29.06.2021;

- уведомление от 26.05.2021 года № 06-17/224-3466, направленное в адрес директора Общества – ФИО5 (ШПИ 35099152352453), вручено адресату от 29.05.2021;

- уведомление от 26.05.2021 года № 06-17/224-3467, направленное в адрес директора Общества – ФИО5 (ШПИ 35099152352460) вручено адресату от 29.05.2021;

- уведомление от 26.05.2021 года № 06-17/224-3468, направленное в адрес учредителя Общества – ФИО2 (ШПИ 35099152352477) возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения от 29.06.2021;

- уведомление от 26.05.2021 года № 06-17/224-3469, направленное в адрес учредителя Общества – ФИО2 (ШПИ 35099152352484) возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения от 29.06.2021;

- уведомление от 26.05.2021 года № 06-17/224-3470, направленное в адрес учредителя Общества – ФИО2 (ШПИ 35099152352491) возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения от 29.06.2021;

Таким образом, отсутствие Общества по адресу отраженному в ЕГРЮЛ может явиться основанием для нарушения прав и законных интересов неустановленного круга лиц по причине отсутствия связи с Обществом.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, в отношении: сведений об адресе юридического лица, об учредителях (участниках) юридического лица (иных сведений, предусмотренных пп. «д» п. 1. ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее – уведомление о недостоверности).

Согласно абзацу 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае невыполнения юридическим лицом обязанности по представлению в регистрирующий орган достоверных сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в реестре сведений о юридическом лице.

29 июня 2021 года регистрирующим органом была внесена запись ГРН 2212300727835 о недостоверности сведений об адресе местонахождения юридического лица содержащихся в ЕГРЮЛ.

Ввиду наличия в ЕГРЮЛ записей от 27.01.2020 за ГРН 2202300089363о недостоверности сведений о лице имеющим право без доверенности действовать от имени – ООО «ПЕРВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», и записи о недостоверности об адресе местонахождения юридического лица от 29.06.2021 за ГРН 2212300727835 более чем шести месяцев, а также отсутствия предоставления Обществом достоверных сведений о директоре юридического лица, регистрирующим органом принято решение от 12.12.2022 № 14883 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 24.11.2021 за ГРН 2212301352350.

После принятия решения от 12.12.2022 № 14883 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом в соответствии с требованиями п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ опубликовано сообщение о предстоящем исключении Общества в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 49(919) от 14.12.2022/1176.

Следовательно, требования законодательства об уведомлении заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагивает исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, предусмотренные п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом соблюдены.

26 июня 2023 года в адрес регистрирующего органа от ФИО6 поступило обращение (входящий от 26.06.2023 № ЗГ/02509) по своей сути являющееся возражением заинтересованного лица относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

По существу данного обращения (входящий от 26.06.2023 № ЗГ/02509) ФИО6, Инспекцией направлен ответ от 06.07.2023 № 05-05/13609@ в котором ФИО6, разъяснено, что при непосредственном представлении уполномоченным представителем заинтересованного юридического лица, не являющимся руководителем его постоянно действующего исполнительного органа или иным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, письменного возражения в регистрирующий орган к письменному возражению должна быть приложена нотариально удостоверенная доверенность или ее копия, верность которой засвидетельствована в нотариальном порядке.

Таким образом, регистрирующим органом в связи с отсутствием возражений по форме № Р38001 от Общества, кредиторов или иных заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением Общества из ЕГРЮЛ не поступали в установленные сроки, предусмотренные действующим законодательством, внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ от 30.06.2023 за ГРН 2232300859844.

Принимая во внимание тот факт, что сведения о предстоящем исключении являются общедоступными, Заявитель был вправе представить в регистрирующий орган возражения относительно предстоящего исключения Общества из ЕГРЮЛ, однако данное право не было реализовано.

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в п. 6 ст. 9 указанного Федерального закона.

Так как срок на представление возражений в регистрирующий орган истёк, запись об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от 30.06.2023 за ГРН 2232300859844, внесена в ЕГРЮЛ правомерно.

Доводы Заявителя, относительно невозможности взыскания задолженности, являются несостоятельными, в силу того, что согласно п. 3 ст. 64.2 ГК РФ исключение Общества из ЕГРЮЛ, не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 по делу № А40-223887/2016, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Более того, в соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

19.07.2023 года регистрирующим органом направлен запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару от 19.07.2023 № 06-09/14537@о предоставлении документов и сведений относительно факта представления Обществом налоговой отчетности за период с 2022 по 2023 годы (включительно), сведений об открытых (закрытых) банковских счетах и движений по ним.

Территориальным налоговым органом письмом от 25.07.2023№ 08-12/21863@ в адрес Инспекции предоставлены запрашиваемые документы и сведения. Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе Территориального налогового органа, налоговые декларации, представляемые Обществом за период с 2022 по 2023 годы в информационном ресурсе ТНО – отсутствуют.

По состоянию на 25.07.2023 у ООО «ПЕРВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» отсутствуют открытые расчетные счета, движение денежных средств по расчетным счетам за запрашиваемый период отсутствует.

Кроме того, у Общества отсутствуют квалифицированные ключи проверки электронных цифровых подписей.

В соответствии с п. 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), наличие предусмотренных в ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи доказывают соблюдение Инспекцией установленного Федеральным законом №129-ФЗ порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ:

- кредиторы и иные лица, чьи права и законные интересы могли быть затронуты в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Федеральным законом № 129-ФЗ (трех месяцев с даты вышеуказанной публикации в журнале «Вестник государственной регистрации»), заявлений в регистрирующий орган не направили;

- общество фактически хозяйственную деятельность не ведет, при этом применительно к подпункту «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ в рассматриваемом случае не имеет правового значения факт сдачи Обществом необходимой отчетности в налоговый орган по месту учета, так как Инспекция осуществила оспариваемые регистрационные действия в связи с нахождением в ЕГРЮЛ в отношении хозяйствующего субъекта недостоверных сведений о его адресе, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2021 № Ф08-3497/2021 по делу № А63-8256/2020, в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2020 № 305-ЭС20-771 по делу № А40-48240/2019, от 15.10.2020 № 305-ЭС20-14497 по делу № А40-188239/2019.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации отмечает в своих решениях (Постановление от 06.12.2011 № 26-П, от 24.09.2013 № 1346-О, от 26.05.2016 № 1033-О и др.), что правовое регулирование, установленное ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Данные положения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Единственным основанием для отмены решения об исключении Общества из ЕГРЮЛ является несоответствие данного решения, нормам Федерального закона № 129-ФЗ, однако доказательств нарушения регистрирующим органом норм материального и процессуального права предусмотренных Федеральным законом № 129-ФЗ Заявителем в заявлении и приложенных к нему документах не представлено.

Разумный и осмотрительный участник гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении своего контрагента по сделке, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ. Неблагоприятные последствия бездействия кредитора Общества при отслеживании информации об Обществе не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения на основании ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ каких-либо нарушений.

Следовательно, неблагоприятные последствия бездействия Заявителя при отслеживании информации об Обществе не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший на момент принятия решения о предстоящем исключении Общества, каких-либо нарушений, поэтому исключение ООО «ПЕРВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» из ЕГРЮЛ в административном порядке, на основании ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, в виду наличия записей о недостоверности соответствует требованиям действующего законодательства.

В этой связи, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Р.Ю. Суханов