Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № А40-214843/2019




Именем Российской Федерации

мотивированное
решение


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-214843/19-79-1797

23.12.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Дранко Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ПАО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (663491, Красноярский край, район Кежемский, город Кодинск, территория Стройбаза, левого берега, объединенная база №1, ЗД.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>)

К ответчику: ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (170003, <...>, кабинет 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 303244 руб. 79 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ПАО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" о взыскании 303244 руб. 79 коп., из которых - долг в размере 299 886 руб. 49коп. за поставленную электрическую энергию по договору купли-продажи, неустойки в размере 3 358 руб. 30 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

15.11.2019 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Богучанская ГЭС» (Истец, комитент) поручило ОАО «Центр финансовых расчетов» (впоследствии - АО "ЦФР", комиссионер) заключить от имени комиссионера с ООО «Тверская генерация» (Ответчик) договор купли-продажи электроэнергии.

Между АО "ЦФР" (продавец) и ООО «Тверская генерация» заключен договор купли- продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0472-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. (Договор РСВ).

Согласно п. 2.1. договора РСВ продавец обязуется передать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора РСВ, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

В соответствии с п. 5.4. договора РСВ расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены регламентами оптового рынка, договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Пунктами 4.2., 5.3. Регламента финансовых расчетов установлено, что датойокончательных платежей по итогам расчетного месяца за электрическую энергию, поставленную по договорам купли-продажи на рынке на сутки вперед и договорам купли-продажи на балансирующем рынке, является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 10.2 Договора РСВ предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии, предусмотренных Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленных регламентом финансовых расчетов.

АО «ЦФР» поставило в декабре 2018 г. в адрес ООО «Тверская генерация»электроэнергию, а ООО «Тверская генерация» обязалось оплатить АО «ЦФР» поставленную электроэнергию.

АО «ЦФР» исполнило свои договорные обязательства по передаче электроэнергии, что подтверждается выставленными на оплату счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии и доказательствами направления первичных документов в адрес ООО «Тверская генерация».

В соответствии с п.4.3 Договора РСВ Покупатель обязан подписывать акты сверкирасчетов, акты приема-передачи электрической энергии в сроки, предусмотренные договором.

Из пункта 5.7 Договора РСВ следует, что Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов (Отказ), не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов в документарном виде направляет Продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченноголица либо Отказ. В противном случае считается, что обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объёме (п.5.8 Договора РСВ). Мотивированные отказы Покупателя от подписания актов приема-передачи электрической энергии, актов сверки расчетов в адрес Продавца не поступали.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 21.02.2019 г. М)887-Ц-19, заключенного между АО "ЦФР" (Цедент) и ПАО "Богучанская ГЭС" (Цессионарий), право требования к ООО «Тверская генерация» (Должник) уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0472-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в декабре 2018 года, и не оплаченных Должником на момент заключения договора цессии, перешло от АО "ЦФР" к ПАО "Богучанская ГЭС" в размере 299 886 (двести девяностодевять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 49 копеек основного долга и 3 358 (три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 30 копеек неустойки.

Исходящим письмом № 53-829 от 21.02.2019 г. АО «ЦФР» направило в адрес ООО «Тверская генерация» уведомление о состоявшейся уступке права требования повышеуказанному договору, что подтверждается квитанцией об отсылке заказного письма с уведомлением о вручении в адрес ООО «Тверская генерация».

Таким образом, посредством заключения договора уступки прав требования произошла перемена лиц в обязательстве, в связи с чем у ООО «Тверская генерация» возникла обязанность выполнить денежное обязательство перед ПАО "Богучанская ГЭС".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соблюдая претензионный порядок, Истцом была направлена претензия за номером № 02-1432 от 09.04.2019 г. об оплате задолженности и неустойки по договору купли-продажи электрической энергии, которая получена Ответчиком 17.04.2019 г., однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 299 886 (двести девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 49 копеек и 3 358 (три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 30 копеек неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствии бюджетного финансирования, неисполнении обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В данном случае размер заявленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и основания для ее уменьшения отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН <***>) в пользу ПАО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (ИНН 7: <***>) долг в размере 299 886 руб. 49коп., неустойку в размере 3 358 руб. 30 коп., госпошлину в размере 9065 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Дранко Л.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ