СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 ноября 2022 г. по делу № А45-13706/2022

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

23/2022-293248(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-13706/2022
город Новосибирск
10 ноября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Уколова Виктора Сергеевича (ОГРН 313548320500090), п. Рощинка Искитимского района,

к обществу с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Улыбино» (ОГРН 1165476055030), г. Искитим,

при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью СУ «Речное» (ОГРН 1135476080893), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 339825 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20666,18 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Улыбино» (ОГРН 1165476055030) в пользу индивидуального предпринимателя Уколова Виктора Сергеевича (ОГРН 313548320500090) 339825 рублей задолженности, 20666 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10210 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Уколову Виктору Сергеевичу (ОГРН 313548320500090) из федерального бюджета Российской Федерации 4255 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 6:02:12Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна