Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А07-3262/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3262/2020
г. Уфа
05 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Башхольц" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирский фанерно-плитный комплекс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 411 122 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 356 руб. 63 коп.

Без участия сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

13.02.2020г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башхольц" к Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирский фанерно-плитный комплекс" о взыскании задолженности в размере 1 411 122 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 356 руб. 63 коп.

Определением суда 17.02.2020 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.04.2020 г.

Определением суда 31.03.2020 г. судебное заседание перенесено на 18.05.2020 г. 11 час. 20 мин.

Определением суда 18.05.2020 г. отложено предварительное судебное заседание на 18.06.2020 г.

Определением суда 18.06.2020 г. предварительное судебное заседание отложено на 31.08.2020 г.

Определением суда 31.08.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 14.10.2020 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, 15 февраля 2019 года между ООО «БашХольц» (истец, продавец) и ООО "БФПК" (ответчик, покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю оборудование согласно приложения Приложения № 1.2 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью, а Покупатель обязуется принять это Оборудование и уплатить за него покупную цену в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора.

Передача оборудования от Продавца к Покупателю производится по акту приема-передачи (Приложение № 1.1.) в трехдневный срок с момента заключения настоящего договора (п. 1.2 договора).

Передача осуществляется в течении трех рабочих дней с даты вступления настоящего Договора в силу и оформляется Актом приема-передачи. Передача Оборудования производится на территории предприятия Продавца по адресу: РБ, <...>.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора, цена Оборудования составляет 1 611 122 руб., в т.ч. НДС. Оплата по настоящему договору производятся до 30.09.2019 г.

Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, наличными денежными средствами, ценными бумагами, продукцией Заказчика и иными не запрещенными действующим законодательством способами оплаты по соглашению сторон (п. 4.3 договора).

Согласно акту приема-передачи оборудования от 15.02.2020г., Продавец передал Покупателю имущество на общую сумму 1 611 122 руб. 00 коп.

Ответчиком было выплачено 200 000 рублей, таким образом, задолженность составляет 1 411 122 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию (№ б/н от 21.11.2019 года) о погашении задолженности в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии.

Претензию ответчик оставил без ответа, от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором купли-продажи от 15.02.2019, суд квалифицирует их как отношения по договору купли-продажи, подпадающие под действие главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Принятие стороной имущественного предоставления от другой стороны (подписание акта приема-передачи оборудования), а также отсутствие каких-либо возражений о заключенности договора до рассмотрения иска о взыскании долга по договору, свидетельствуют о том, что договор заключен.

Как указано в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную сумму (цену).

Исходя из пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, предусмотренный договором либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику товара по договору от 15.02.2019 подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи оборудования от 15.02.2020г.

Покупатель принял товар от продавца без возражений, что подтверждается подписанным без замечаний со стороны покупателя актом приема-передачи оборудования от 15.02.2020г.

Поскольку покупатель принял от поставщика товар, соответствующий условиям договора о количестве, комплектности, визуальным недостаткам и/или качеству, ассортименту, при этом, возражений и требований (претензий) о передаче каких-либо документов ответчик не заявлял, сроков для их передачи не устанавливал, то оснований для отказа от товара или обязательств по его оплате у ответчика не имеется.

В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в сумме 1 411 122 руб. 00 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 г. по 10.02.2020 г. в сумме 33 356 руб. 63 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов законны, обоснованы и также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башкирский фанерно-плитный комплекс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башхольц" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 411 122 руб. 00 коп. основного долга, 33 356 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башкирский фанерно-плитный комплекс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 445 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Перемышлев