Резолютивная часть решения от 16 сентября 2019 г. по делу № А40-175662/2019Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-175662/19-19-1470 16 сентября 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Казенного предприятия города Москвы «Управление гражданского строительства» (125375, <...>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Экспериментальный научно-проектный институт» (123112, <...>, эт/пом/ком 5/1/17, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.12.4.3. договора №Зоол 10А/ГПр/ДОУ/15/88 от 09.06.2015г. за период с 25.08.2015г. по 31.08.2015г. в размере 119 000 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Казённое предприятие города Москвы "Управление гражданского строительства" (подробнее)Ответчики:АО "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |